Azokat az embereket akik megerőszakoltak kisgyerekeket. Ki védi? úgy értem a bíróságon.

Ha a vádlottnak van pénze saját ügyvédet fogadni, akkor az védi, akit megfizet. Az ügyvédek is pénzből élnek. Lehet, hogy csak annyit fog tudni elérni, hogy minél kisebb büntivel megússza, de az ügyvéd attól még elkéri a saját pénzét.

Ha a vádlottnak nincs pénze, akkor kérheti a "hivatalból kirendelt" ügyvédet, akit akkor az állam fizet. Persze ez a költség is hozzá lesz csapva ahhoz az összeghez, amit a vesztes fél esetleg megfizetni köteles eljárási költség címén.

Azért ne feledkezzünk meg arról, hogy a bírósági tárgyalás célja pontosan annak eldöntése, hogy a vádlott "ezeket" -e, vagy egy ártatlanul megvádolt ember.

Ahhoz pedig nem árt, ha segíti egy jogvégzett ember, aki eljárhat az érdekében.

Ha pedig a vádlott elismeri amivel vádolják, vagy ha minden bizonyíték ellene is szól, akkor is jár a méltányos eljárás neki.

Ha pedig szabad egy cinikus megjegyzést a végére. Inkább egy minden hájjal megkent, gátlástalan ügyvéd védje őket bíróság előtt, mint hogy a Katolikus Egyház eltussolja az ügyet.

Jobbat mondok!

Ha megsérül egy "ilyen" akkor van olyan orvos aki ellátja őket! Vagy olyan tűzoltó aki kimentené őket egy égő házból!

Azért mert ez a munkája és kész..