Jogi kérdés: jól tudom, hogy törvényileg bármely 14 feletti személy bármely más 14 év felettivel párkapcsolatot, akár szexuális kapcsolatot is kialakíthat? (Hölgy 17, ffi 30 feletti. )
Ennek megakadályozása törvénytelen, ugye? Meglehetősen alaptalan hozzáállást vélek azokról, akikre jellemző a párkapcsolat megakadályozása az emlitett esetben, ráadásul -tudtommal- törvényt megsértve jártak el bizonyos személyek TÖBB vonatkozásban is.
Írom majd a részleteket, amint a fenti eldöntendő kérdésre választ kapok, mert ennek kapcsán utána továbbiak is érdekelnek engem.
Aki tud, kérem, vonatkozó törvénycikkely számát is adja meg, lehetőleg a vonatkozó lényeg idézetével; köszönöm előre is.
A)
A konkrét sziturol előzetesen annyit: Egy 17 éves hölgy és egy 30 feletti férfi vonatkozásában érdekel, joguk van-e egymással párkapcsolatra?
B)
És akár szexuális élethez is joguk van-e egymással? Konkrétan szeretkezhetnek is? (Értsd: coitus.)
C)
Valamint érdekel, hogy egy 17 éves lány szülei törvényesen akadályozhatják-e ezt, pusztán a relative nagy életkor különbségre hivatkozva, valamint a lány kiskorúságára hivatkozva?
D)
Még egy további kérdés már most: törvénysértést követ-e el a kiskorúnak bármelyik szülője, rokona, vagy bármely (magán)személy, ha akadályozza közöttük (lány 17, ffi 30 felett) a párkapcsolatot, akár a szexuális életet? Valamint ha bármi más módon megzavarja annak intimitását, pl. hogy zavartalanul kettesben tölthesse idejüket a pár, akikre a jelzett életkor jellemző?
Amit tudok az ilyen helyzetek vonatkozásában pl., hogy az -úgynevezett- beleegyezési életkor -a wikipedia enciklopédia szerint- jelenleg (jó ideje) a 14. életév, tehát joga van egy 17 évesnek és egy 30 felettinek párkapcsolatra, akár szexualitásra is; helyesen a megállapitásom, következtetésem?
Ez esetben ne tegyél semmit, amíg kiskorú addig mint az előttem szóló is írta, rendőrrel is hazavitethetik ha úgy látják jónak, mert ők tartoznak felelősséggel érte a 18ik életévének betöltéséig.
Sajnos azt kell mondanom, ha ennyire erős a kettőtök közötti kötelék, akkor vezessétek meg őket, hitesse el a lány a szülökkel hogy lemondott rólad, majd kis idő elteltével hozzatok össze egy egy talit, ne sürün, 1-2 hetente, de az legyen jól felépített szituáció, duplán bebiztositott néhány óra amíg együtt vagytok. Nehéz lesz, de ha valóban erős az a kötelék, akkor azt az egy évet kibírjátok így. A jogi utat felejtsd el,többet rontanál a helyzeten mint amennyi hasznod esetlegesen származhat vele, csak elmérgesedne a szitu, és idővel ha elmúlt 18, akkor a szülők vagy elfogadják és belenyugszanak a helyzetbe, vagy akár össze is költözhettek. Ha tényleg szereted, akkor érdemes nyugodtan kivárni ezt az időt.
Van skype, webkamera, és időnként találkozhattok is ha kitaláljátok a módját. ;)
válasza:Ennyiből lehetne az is, hogy 17 éves nőnemű és egy 18. életévét betöltött férfinemű...Tehát jogilag nagykorú és egy kiskorú.
17 évesen 23 volt a szerelmem,senki sem akadályozott bennünket.
Örülök, h mostanában ismét az értelmes hozzászólások a gyakoribbak; a nulla %-os bizonyos személy, aki egymás után 4x alaptalan marhaságot irt be, lekezelő módon, megkérjük, mellőzze ezt a kérdést, ne írjon ide többet. Eddig minden más ilyet moderáltak, lehet, h nem vették észre egyelőre a moderátorok őt. Kérek minden jóérzésű és értelmes egyént, ők is kattintsanak a lekezelő illető hsz-ei (hozzászólásai) mellett a "moderátornak jelentem" ikonra, én már megtettem, és más indokolt esetben is, legyetek szivesek.
Senki nem kiváncsi a lekezelő beszólásokra.
A többieknek köszönöm szépen a választ. :)
Az utóbbiakra: nyílt, publikus terepen (utca, park, üzletház, stb.) találkoztunk eddig és továbbra is így akarunk.
Kérdésem: ez esetben is van joga a szülőknek , rendőröknek hazavitetni őt?
Egyébként itt ismétlem meg, hátha az olvasók nem mindegyike van képben, vagy nem olvasta végig az összes hsz-t (hozzászólást) : a beleegyezési korhatár a 14. életév, azaz bármely személyek, akik betöltötték a 14. életévüket, büntetlenül akár szexuális aktust is végezhetnek egymással, tehát elvileg egy 100 éves és egy 14 éves is, akár egyneműek szintén, hogy utaljak a törvénykezés magas foku (és megjegyzem, alappal bíró) nyitottságára; más kérdés, hogy egy öregember meg egy kis fruska, hát... hadd ne részletezzem, ahogy valaki irta, ez inkább izlésficam lenne, mintsem erkölcsi, vagy jogi kérdés.
Elgondolkodtatóak az iménti hsz-ek, igen, tehát elég fura az emberi hozzáállás, hiszen ha én csak 18 lennék, a lány 17, akkor ennyi erővel ugyanúgy fennakadhatnának a szülők., ami még abszurdabb szülői magatartás lenne, mint a jelenlegi.
Tovább víve a gondolatmenetet:
ha két olyan személy randizik (akár nemi aktust folytatnak), akik 14-18 közöttiek, lehetőleg nyílt terepen találkoznak, az esetben is hazavitetheti a rendőr bármelyiküket? (Maradjunk szexmentes randi eseténél.) Mert mindenesetre engem ez a fajta "logika" kissé elgondolkodtat... pl. mindketten 17 évesek...
Tehát köszönöm a gondolatébresztő kiegészítéseket is és minden értelmes hozzászólást, pl. az utóbbi hármat is. :)
Az ápr.11., 01:24-esnek külön köszönöm, h szurkol nekunk, és mindenkinek aki bátorit és egyutt érez velünk. :) Neki még annyit: valoban, mint irtam vannak korlátaink és lehetőségeink is, bár ismét jelzem: szülei elvették a lány kommunikációs -és minden arra alkalmas- eszközét. (Amellett, h ráadásul tiltani igyekeznek a találkozásainkat.)
válasza:Íme a hatályos Btk. megrontásra vonatkozó rendelkezései:
A válasz tehát: bűncselekményt nem követsz el.
A többi meg már nem lényeges.
"Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés két évtől nyolc évig, illetőleg egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1), illetőleg a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény sértettje az elkövető hozzátartozója, avagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.
202. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra bír rá, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés két évtől nyolc évig, illetőleg egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1), illetőleg a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény sértettje az elkövető hozzátartozója, avagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.
202/A. §487 Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel ellenszolgáltatás fejében közösül vagy fajtalankodik, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ugy viselkedsz mint egy bankrablo amelyk tudni akarja a btk milyen jogokat es milyen buntetst szabhat ki csak eppen liliomtiprasert a te esetedben.
Ha igazan erzelmeken alapszik a kapcsolat akkor igaz van turelmed nem egy evet akar ket vagy harom evet is varni nem igaz ? ugy tunik neked nagyon fontos es surgos kerdem en mit csinaltal mostanaig ( mert 30 felett az lehet igaz 59 is ) es itt van az etikus resze a dolognak olyan mintha leulne pokerezni mondjuk Korda Gy egy zoldfuluvel aki meg a lapokat sem ismeri. persze teged csak a btk erdekel ami akkor normalis ha valami roszban santikalsz , tele van a piac olyan holgyekel akik korban hozad illenek es tapasztalatban is. Ezen nem gondolkoztal? mert a szerelem az elszall, aztan a holgyet gondolom dobod majd egy masik 17 evesert
Kedves Kérdező, igazán érdekes volt ez a 3 oldal, nem tudok nem válaszolni
A) A lány életkorát kiírod, de a magadét nem vállalod? 30 felett mennyivel? 10-20? Joguk, igen, van. Persze, a 17 éves lányt könnyen el lehet varázsolni, ezt érett nővel már nem olyan egyszerű, így marad a 17 éves.
B) Hát persze, ezt sem tiltja a jog, meg hát azt sem, hogy egy 30 feletti (mennyi is valójában?)egy 17 éves jövőjét elvágja.
C) Törvényesen nem, amennyiben csak ennyi a hivatkozási alap. De feltételezem, ha már így tevődnek fel a kérdések, valami nagyon nem ok.
D) A szülő 18 éves korig felelős gyermekéért, nem is értem, mit várnál tőlük. Adják áldásukat lányuk életének megrontására?
Szerintem, szállj le a kis csajról, és keress egy felnőtt nőt, mert ha valójában szeretnéd, mint azt próbálod bizonygatni, akkor az ő jövője számítana valamit, és belátnád, hogy ezzel a kapcsolattal csak ártasz neki, a párkapcsolatnak pedig úgysem lenne jövője, a leírtak szerint.
Pozsony nickű illetőnek:
sok mindent elárul rólad, hogy egy bankrabló fejével gondolkodsz. Az eszedbe se jutott, hogy ha megjelenik egy tiszta érzelem, de felmerül, hogy hátha, netalántán van törvényi vonatkozása, akkor az ember utánaérdeklődik? És nem fordítva! Na, erről ennyit.
Ezenkívül tessék elolvasni a fórum szabályzatát, de nem azért, hogy megint a törvénnyel jöjjek, hanem hogy elgondolkodtassalak: netán az is logikus; abban pedig olvasható, hogy amennyire csak lehet, ha egy témakörről több kérdése van valakinek, akkor lehetőleg ne egy kérdésen belül tegye bele, legfeljebb csak az al-kérdéseit rakja egyazon kérdés alá. Ennél fogva a dolog erkölcsi, érzelmi stb. oldaláról IS tettem fel kérdést; persze ebben is előítéletes vagy, azaz: attól, hogy feltesz valaki (adott esetben jómagam) egy törvénnyel kapcsolatos kérdést, te eleve kizárod, hogy az illető ugyanazon kérdést más -pl. érzelmi, erkölcsi- vonatkozásban is körüljárja.
Nem fogom linkelni a többi vonatkozásáról szóló véleménykérésről szóló kérdésemet, mert csak jó szándékkal beíróknak tartom fenn azt is! Ha veszed a fáradtságot fizikailag (ha már szellemileg tunya vagy) rákeresni a másik, vonatkozó kérdésemre, akkor megtalálod, de nem tartom ennek szükségét tehát. Majd ha korrekt módon írsz számomra, akkor esetleg. Érdekelnek engem meglátások és ismeretek pro- és kontra, de nem valamiféle alaptalan kötözködés alapon!
------------------------------------
23.30 (Április 19-es) -nek:
A lány életkorát logikus volt kiírni a törvénykezés vonatkozása miatt, míg ez esetben az, hogy mennyi a férfi, nincs jelentősége ilyen pontossággal.
Nem sportszerű a te előítéletességed sem, akár az előbb idézetté; ugyanis abba a lehetséges esetbe bele se gondoltál, ha levelezés útján kezdenek vonzódni egymáshoz, és csak IDŐVEL DERÜL KI EGYMÁS SZÁMÁRA EGYMÁS ÉLETKORA, amikorra már vonzódás kialakul. Tehát értsem úgy, hogy irígy vagy? Mert ha levelezés útján kialakul egy ilyen vonzalom, ugyan már, mitől lenne erkölcsös, rendben levő, elvárható stb, hogy ne ismerkedjenek meg élőben is?? És ha ezek után élőben is elkezdenek ismerkedni, ugyan már, mi erkölcstelen, vagy lelkileg roncsoló ebben bárkinek is, joggal, logikusan, erkölcsileg??
Tehát meg se fordul a fejedben, hogy NEM az egymás ÉLETKORA miatt kezdtek vonzódni egymáshoz és felfedezni egymásban közös érdeklődést.... arra meg végképp nem gondoltál, hogy mi van, ha a lány szellemileg érettebb a koránál, kortársainál, ezért hát nemigen talál szellemi-, se pedig érzelmi partnert a vele egykorúak között... az ismeretség kiindulása pedig -hangsúlyozom- levelezés útján is történhet, hónapokon át, mire végre találkoznak - ez nem érzelmi alapú, nem intellektuális alapú párkapcsolat kezdete?? (Azt meg nem is részletezem, hogy léteznek esetek, amikor testileg is érettebb lehet a lány a kortársainál, nehogy most meg ebbe köss bele.)
Nos, és ez az ismeretlenül történő megítélésed, mely során a konkrétumokról se tudsz sokat (mert nem is tartozik ide különösebb konkrétum) - ez nem éppen felnőtt gondolkodásmódról vall esetedben! Pl. hogy "ez elvágja a lány életét"... érdekes, egy felnőtt ember az érem mindkét oldalát megvizsgálja... úgy körülbelülre érdekes lehetne a te életkorod alapján is megvizsgálni -teszem azt- gondolkodásmódodat... Nos, a helyzet az, hogy az illető lány életét, boldogságát megpróbálják elvágni sokan, pl. az ilyen, felszínesen gondolkodó emberek, mint te, már akik élőben is ismerik a lányt, a felszínesen és előítéletesen gondolkodók közül. Míg a lány végre megtalálta a hozzá illő párt és boldogságát - a nálánál közel 20 évvel idősebb úr személyében! Eddig meg szenvedett attól, hogy kortársainál mindenkor érettebb szellemileg, és érzelmi mélységét tekintve!
Idézlek: "ha már így tevődnek fel a kérdések, valami nagyon nem ok." - nos, amire utalsz, arra nézve olvasd el, megkérlek, amit itt fentebb "pozsony"-nak írtam, különösen a reakcióm elején! ...Ha már érdemben, reagálni szándékozol végre és nem alaptalanul kötözködni!
A szülők NEM FELELŐSEK A 14 FELETTI GYEREKÜK MAGÁNÉLETÉÉRT, BELESZÁMÍTVA PÁRKAPCSOLATAIKAT IS ÉS NINCS BELESZÓLÁSUK, max. javaslatuk lehet! Mivel az zaklatás a gyerek felé! Leszámítva, hogy joguk (és kötelességük) tudni, a minimum 14 éves gyerekük párja is van-e legalább 14 (e szempontból az mindegy, hogy 90, vagy 30, vagy 16, satöbbi), valamint, hogy mely napszakban és mely településen tartózkodik a gyerekük, és hogy iskolában van-e iskolaidőben, valamint hogy estére otthon legyen, vagy általuk jóvá hagyott helyszínen! Ennyi a beleszólásuk a párkapcsolataiba, semmi több! Minden más téren felelősek érte! De nem ebben! Hogy nézne már ki, ha pl. a 17 éves Julcsi miközben randizik a 16-17 éves Gézával, vagy a 19 éves Robival, vagy a 35 éves Krisztiánnal, akárkivel, aki szintén 14 feletti, hogy a szülei ellenőrizgessék?! Gondold már végig, mielőtt hozzászólsz, ember!
_____________________________
Minden más hozzászólást azonban, amely korrekt, átgondolt, és nem kötözködés jellemzi, akár pro- és kontra, köszönettel olvasok.
Természetesen nem kizárt, hogy maradtak esetleg mellégépelt szavak a kommentemben; kéretik ebbe se belekötni, mert nem ez a lényeg. A megfogalmazás és a mögötte húzódó értelmes gondolat annál inkább. Már ahol ez (azaz a lényeg) fellelhető...
______________________________
válasza:férjhez mehetsz a pasihoz a gyámhivatal hozzájárulásával, és akkor kérhetsz tőle kenyeret, eltartást.
Most még az anyádtól kéred a kenyeret, nem ?
vagy dolgozol, eltartod magadat?
költözzetek külön, és akkor nem fognak bedumálni
Most már biztos vagyok benne, és ebben teljesen megerősít a hosszas válaszod, hogy nem "alaptalanul kötözködöm". Előítéletes miért lennék? Hiszen nem ismerlek, csak a reakcióidat a hozzászólásokhoz, amelyek viszont nagyon sokat mesélnek rólad. Igen, felfogtam és belegondoltam, hogy levelezés útján sikerült "vonzalmat" kialakítani, így volt neked a legegyszerűbb. Irígy lennék? Érdekes meglátás. "Hónapokon át levelezés útján" - igen, lehet közös érdeklődési köröket megbeszélni, és lehet írni jobbnál jobb témákról, hónapokon át nagyon sok mindent el lehet érni így, szövegek által egy fiatal lány lelkében, szellemében. És ez az, ami roncsoló is lehet. Mert nem lát tisztán, csak azt, amit hónapokon át "levelezés útján" mutatni akar az, aki irányítani akarja ilyenmód a dolgokat. Én úgy gondolom, hogy felszínesen, korlátoltan az gondolkodik, aki úgy gondolja, hogy "hónapokon át levelezés" által a 17 éves lány "végre megtalálja a hozzá illő párt és boldogságát". Előítéletes az, aki elítélően beszél a lány korosztályáról, a hozzászólókról, amennyiben más a véleményük, mint a kérdést feltevő elvárása. Olyan sok összehasonlítási alapja lenne ennek a 17 éves lánynak, hogy józanul tudja megítélni, a levelezések által, hogy ez a "hozzáíllő pár"?? Ismeri a másik fél, a 20 évvel idősebb "úr" gyökereit, környezetét, barátait, elfoglaltságait, munkamorálját, rendszeretetét, esetleges rossz szokásait, tulajdonságait, ami egy valódi, boldog kapcsolatban mind-mind benne vannak, és mindezekkel együtt boldog a kapcsolat? Egyáltalán tudod mi az? Nem tartom valószínűnek. Mert mindezek hozzátartoznak egy igazi, felnőtt, érett kapcsolathoz. Lehet, hogy a lány sokkal érettebb koránál, elfogadom. Az "úr" ez estben megrekedt valahol. A szülőknek nincs beleszólásuk a magánéletébe, azt mondod. Zaklatás a részükről? Nagyon érdekes, enyhén szólva nevetséges...tehát úgy azt, hogy család, szülő-gyerek kapcsolat érzelmileg, erkölcsileg nem tudod mit jelent, lehet számodra nem adatott meg. Nem lehet, hogy ott kellene feltenned a kérdéseket (persze nem ezeket), mivel sugárzik belőled, még így, válaszaid által is a felsőbbrendűség, a szeretethiány, és az agresszió. Persze, ezt a 17 éves lány nem veszi észre, nincs élettapasztalata, ezért NEM tiszta, NEM erkölcsös ez a "megtalált boldogság".
Az én életkorom nem hiszem, hogy számít, mert én már vagyok, aki vagyok, de az a lány még nem az, aki, hanem akivé válik (és ez a folyamat, akármennyire érett, még tart!) a gyökerek, a család, a környezete, barátai, és igen, a szenvedései által is (ez normális is ebben a korban, de lehet már nem emlékszel, olyan régen volt?), valamint (jól tudod), ilyen hónapokon át tartó levelezések által is. Hát ennyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!