Van egy saját lakásom, melyből a feleségem elköltözött terhessen. Kérhet használati jogot, ha be sem volt jelentve? Vagy kártéritést? Önként ment el, de ő vitatja.
Figyelt kérdés
2012. nov. 14. 08:29
1/19 anonim 
válasza:
válasza:Ha a lakást a házasság előtt szerezted, neki nincs benne tulajdonjoga, akkor nem kérhet semmit!
2/19 anonim válasza:
válasza:Ha be sem volt jelentve (a feleséged nem volt bejelentve????), és kiköltözött, akkor nem, használati jogot nem kérhet, és kártérítést sem, hisz a lakás ahol nem lakunk, és be sem voltunk jelentve oda, a jog számára értelmezhetetlen, egy jogi igénynek azért vagy jogi (bejelentett lakás), vagy tárgybéli (lakás, ahol lakok) alapjának kell lennie. Ellenben, ha a lakást a házasság idején szerezted, és nincs házassági szerződés, akkor közös szerzeménynek számít, és kérheti a lakás felét, mint tulajdont.
3/19 anonim válasza:
válasza:Bizony, jogi értelemben ott sem lakott, semmilyen igényt nem támaszthat, csak ha a házasság idején szerzett vagyonról van szó, de a felét csak válás esetén kérheti.
4/19 anonim válasza:
válasza:Utolsó, kérheti előbb is, válás nélkül is van rá lehetőség, hogy valaki kérje, hogy az ingatlan-nyilvántartásba tulajdonosként jegyezzék be, ha egyszer megilleti tulajdon egy ingatlanban. Akár ha házastársként (amikor ugye egyéb megállapodás hiányában feleződik a közösen szerzett tulajdon), akár ha élettársként (ahol a közreműködés arányában oszlik az együtt szerzett tulajdon) szerez jogot.
5/19 anonim válasza:
válasza:Előző, válás esetén is csak a KÖZÖS vagyon felét kérheti, a lakásét nem.
Létezik viszont ún. lakáshasználati jog. Ha van közös kiskorú gyerek, akkor a felséged kérhet lakáshasználati jogot, és valószínűleg kapni is fog. A terhesség nem tudom, minek számít, de logikusan gondolkodva (nem vagyok jogász), gyereknek.
Ez nem függ attól, hogy be volt jeletve vagy sem, és hogy ki ment el és önként vagy sem. A házasság ténye elegendő.
7/19 anonim válasza:
válasza:A születendő gyermekre más vonatkozik, még nem gyermek jogilag.
8/19 anonim válasza:
válasza:Utlsó, így van, a Ptk szerint a magzat jogképessége feltételes, akkor lesz visszamenőleg is jogalany, ha majd élve megszületik. Szülés után a nő aránylag simán élhetne lakáshasználati igénnyel a Kérdező felé, HA belett volna jelentve ebbe a lakásba. Így viszont nem tudja bizonyítani, hogy ő a terhesség fennállása alatt itt lakott.
9/19 Mara Acoma válasza:
válasza:Azt nem. De rokontartást, asszonytartást kérhet.
Nem próbáltok békülni? Nem lehet kellemes helyzet ez, se neked se a párodnak. A babáról nem is beszélve...
10/19 anonim válasza:
Ha saját tulajdonod a lakás, akkor semmilyen pénzügyi követeléssel nem léphet fel veled szemben! A külön vagyont a jog védi, így téged is! Használati jogot pedig halmozottan nem kérhet, mivel nem a Te súlyos viselkedési problémáid (bántalmazás) miatt kényszerült elköltözni, hanem mert valami baja volt veled!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!