Igaza volt a biztonsági őrnek? Ehhez joga volt?

Szegénykém! Sajnállak és együtt érzek veled!

Persze, a kisebbséget és a tolvajokat nem veszik észre, de ha egy ilyen esetük van, kiélik a hatalom mániájukat. Sajnos, manapság a biztonsági őröket nem éppen az IQ bajnokok közül képzik. Szégyen amit csinálnak. Késő mondogatni, hogy mit tehettél volna, mit kellett volna tenned, ezen úgyis késő változtatni. Bár, én azért hívattam volna a boltvezetőt vagy valakit...

Próbálj megnyugodni, elfelejteni az egészet, nem ér annyit, hogy feleslegesen idegesítsd magad ilyen hülyéken. Könnyű volt veled szórakozniuk.

Igazából semmi olyan nem történt, amely megalapozná - az elmondottak alapján - a túlkapást.

Megalázó valóban kipakolni mindent. Azonban a biztonsági őrnek feladata, hogy elejét vegye az ilyen dolgoknak. Elég ősrégi és gyakori módszer a babakocsis lopás, így jogosan jár el, amikor tényleg tüzetesen néz át.

Tudom, hogy sz@r dolog véletlenül, érzésed szerint vétlenül belekerülni egy ilyen helyzetbe, azonban ha a biztonsági őr még a vállad is megveregetné, hogy jaj hát semmi gond, akkor holnap mindenki fizetés nélkül akarna távozni.

Te megszegted az áruház szabályát azzal, hogy a babakocsit KITOLTAD a kasszasor vonalából. Innen már magad mentése az, hogy visszaviszed, mert még fizet a férjed. A biztonsági őr pedig követte az előírást. Amikor az adott áruházban vásárolsz, te elfogadod az adott áruház vásárlási feltételeit. Amiben pedig benne van, hogy minden lopás, vagy lopási kísérlet jegyzőkönyvbe kerül.

Igaz, kissé igazságtalan az ami történt, hiszen ahogy mondtad, nem szándékos volt, azonban hazánk - és sok más ország - törvényei a lopásnak egy alakzatát ismerik: a szándékos lopást. Gondatlan alakzatban NEM lehet elkövetni. (Jogosan teszi fel a biztonsági őr azt a kérdést, hogy miért a babakocsira/-ba tetted az adott terméket, miért nem a kosárba pl.)

Kellemetlen, de nem történt olyan eljárás, amely ne jogos lett volna.

Előző válaszom nem "érzelmi" és nem "empatikus", a lényege a jogi megközelítés.

Az pedig, hogy a kisebbség/többség/fekete/fehér/alacsony/magas stb. ember jogot sért vagy kötelezettséget nem teljesít téged nem fog feljogosítani arra, hogy te is azt tedd. Lehet, hogy MÁS IS LOP az adott áruházból, de ez nem alapoz meg rád nézve semmit.

Sajnálom ami történt emberileg, mert én is átéltem már. Azonban jogi értelemben semmi "elítélendő" nem történt.

Abban igaza volt,hogy a két konzervre azt hitte "el loptad",és ennek megfelelően járt el.(Tudom,hogy nem akartad ellopni,hisz ilyen eset bárkivel előfordulhat,de ők érvelhetnek avval,hogy amikor elkapnak valakit mindenki azt mondja,hogy véletlen volt,és ki fizetik)De sorozatos hibát vétettek veled szemben,amiért panaszt tehetsz a TESCO-nál.

Először is mivel te nő vagy,a szobába motozásra NŐI biztonsági őrnek szabadott volna csak jelen lenni..Vagyis megtagadhattad volna a motozást,kipakolást.Másodszor a kisbabának úgymond "semmi köze nem volt az egészhez"ezért nem kényszeríthettek arra,hogy az édesapjának ne ad ki.A te esetedben szerintem túl buzgóak voltak...Egyébként el tudom képzelni mennyire megalázó lehetett.mert számomra már az is megalázó,hogy amikor bemegyek vásárolni rögtön rám tapad egy biztonsági őr(aki szintén 40kg izomagy),és látványosan követ minket,mint akik lopni akarnak..Ilyenkor van amikor szórakozunk vele,és jó hangosan megbeszéljük,hogy mit kéne ellopni,de úgy hogy a pasas ne lássa ám:) de van amikor már nem tartom viccesnek,és én odamegyek,és rákérdezek,hogy mi a büdös francnak követ...Miért néz tolvajnak stb,és ha szemtelenkedik akkor egyszerűen hívatom a felelős főnökét,akinek elmondom,hogy panaszt teszek X.Y ellen..Bár eddig nem fajult a dolog(csak 1x)mert annyira leégeti magát,hogy inkább bocsánatot kér,és békén hagy minket.

Sajnos ez most megtörtént, tanulópénz volt, különösebb hátrányod nem származott belőle - a lelki terhen túl -, így viszonylag "olcsón" megúsztad.

Mint már említettem, a törvény nem ismeri a lopás gondatlan alakzatát, így a lopást csak szándékosan lehet elkövetni. És szándékos és szándékos között nincs "szándékosabb". Ez kérdés, hogy mennyire életszerű, hiszen vannak élethelyzetek, ahol véleményem szerint IGENIS megvalósulhat gondatlan alakzatban ez a tett.

Pont ezért vagy "olyan, mint a többi." Viszont te egyszerű préda voltál, hiszen nem "gyakorlattal" tetted. Mint írtam, a babakocsis trükk elég sokat alkalmazott, így amikor "lefüleltek", akkor nem arra gondolt, hogy egy ártatlan anyuka, hanem arra, hogy egy "visszaeső".

Az is igaz, hogy nem igazán lehet határt húzni, hogy "kivel hogy kell bánni", hiszen van egy eljárásrend, igaz annak vannak "árnyalatai".

Tény, hogy megalázó, ami történt veled, valószínűleg másképp is el lehet ezt intézni (hiszen megfizetteti veled a terméket és ír egy jegyzőkönyvet), azt végig tudja követni, hogy szándékosan tetted-e el, és eltettél-e mást is... Ez csak a biztonsági őr "jóindulatán" múlik. Hiszen jegyzőkönyvet kevésbé megalázóan is fel lehet venni. Ez viszont már emberség kérdése.

Emellett, ha ő lefülel valakit, az neki "jó pont", téged úgy tudott "tetten érni", hogy ebből neki "semmi hátránya" nem lesz, míg egy esetleges neves família számonkérése után akár várhatják is kinn munka után elbeszélgetésre... De ez már megint más kérdés.