Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mi ez a nagy papíros őrület...

Mi ez a nagy papíros őrület Nálunk?

Figyelt kérdés

Gondolok itt az okmányokra:

Ha csak arra gondolok, hogy Személyi+Lakcímkártya.Ezek az adatok ráférnek egy kártyára is, minek kel kettő.Plusz TAJ, illetve adóazonosító.Ezek is ráférnének.

A Taj-t még fejből is bemondom, ha kell, de azt úgy nem fogadják el, holott a rendszerben ugyan úgy bekerülnne, ottvan a nevem, adataim, amit késöbb igazolni tudnék.

Ugyan így a forgalmi megléte sem indokolt.Le tudná ellenőrizni a rendőrbácsi rendszám alapján azt, hogy kié az autó, van-e rajta kötelező, ilyesmi.


Arról nem is beszélek, hogy a kártyákba simán beépíthetnének egy chip-et, amit egy pittyentéssel leellenőríznek, amik egy helyen vannak.


2013. aug. 10. 11:21
 1/5 anonim ***** válasza:
35%
Ezt én sem értem. Mondjuk személyin kívül nem is tartok mást.
2013. aug. 10. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
100%

Volt róla szó, hogy egy kártyába beépítenek mindent. 10 kártya még mindig biztonságosabb, mint 1 db ... Ha egyet elhagysz, akkor még mindig kicsi az esélye annak, hogy az az adat elégséges legyen ahhoz, hogy neked kárt okozzanak ..

Ráadásul ezeknek az adatoknak egy egységes szuper biztonságos rendszert kellene kialakítani és külön hozzáférést adni, mindenkinek ... most egy orvos egy rendőr, nav egy kormányeblak teljesen más adatbázist, rendszert használ ezeket egységesíteni kell stb ...

Elég költséges és elég kockázatos is egy ilyen hatalmas rendszert biztonságosan működtetni.

2013. aug. 10. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 Komplikato ***** válasza:

"A Taj-t még fejből is bemondom, ha kell, de azt úgy nem fogadják el, holott a rendszerben ugyan úgy bekerülnne, ottvan a nevem, adataim, amit késöbb igazolni tudnék."


Miért az adó számmal is ne ez van? A TAJ és Adó szám nem változik egész életedben és még is.


Viszont sz összevonás macerás. Pl. vegyünk egy határon túli magyart, akinek van állampolgársága és így jár neki személyi. Na de ha TB-t nem ide fizeti nem jár neki a TB kártya. Vagy fordítva, nincs állampolgársága, de itt dolgozik és fizet TB-t. Adó kártyával is ez a helyzet.

Persze elméleti kérdés, mert ha nagyon akarják rendelnek a személyihez adó és TB számot, max. azok "nullásak" maradnak.

2013. aug. 10. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
74%

A biztonságos üzemeltetés pl. egy összevont, netán csipes cuccnál úgy kell terveződjön, ahogy mindig is szokott: nagyon-nagyon ne érje meg senkinek az erőfeszítést és a költséget, hogy feltörje a titkosítást. Nyilván rendesen meg kellene fizetni annak a néhány embernek a valamelyikét, aki tényleg nyugodtan garantálja, hogy védett lesz minden típusú támadás, lehallgatás, visszafejtés ellen annyira, hogy tényleg senki adatait ne legyen érdemes kideríteni, még ne is legyen biztos, hogy kideríthető.


De mondom másképp. Ami a bankoknak elég, az erre is elég kellene legyen.

2013. aug. 10. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

"Személyi+Lakcímkártya.Ezek az adatok ráférnek egy kártyára is, minek kel kettő."

Személyit nem kötelező csináltatnod.

A lakcímkártya akár pár havonta is változhat (tartózkodási hely létesítésekor új lakcímkártyát kapsz)

Minden ilyen esetben ki kellene cseréltetned a személyid is (okmányirodai sorbanállás, idő amíg megkapod az új személyid, meg persze az ezért fizetendő díj, szemben a lakcímkártya díjmentességével)

TAJ: Ez a számod nem változik életed végéig.

Viszont nem szükséges mindenkinek tudnia, akinek átadod a személyid és a lakcímkártyád.

Hasonlóképpen az adóazonosítód is.

"A Taj-t még fejből is bemondom, ha kell, de azt úgy nem fogadják el, holott a rendszerben ugyan úgy bekerülnne, ottvan a nevem, adataim, amit késöbb igazolni tudnék."

Ezt a logikát alkalmazva nem érdemes semmilyen igazolványt/kártyát megkövetelni, mert bármelyik adatodat be tudod mondani.

"Ugyan így a forgalmi megléte sem indokolt.Le tudná ellenőrizni a rendőrbácsi rendszám alapján azt, hogy kié az autó, van-e rajta kötelező, ilyesmi."

A kötelező meglétét most sem a forgalmi alapján ellenőrzi le a rendőr.

Az autót meg más is vezetheti, nemcsak az akinek a tulajdonában van. Pl: a vőm is gyakran vezeti az én autómat, ráadásul még a lakcímünk is különböző. Egy lopott autónál simán mondhatná a tolvaj a rendőrnek, hogy kölcsönkapta a kocsit (tegyük fel, hogy még nincs bejelentve a lopás)

"Arról nem is beszélek, hogy a kártyákba simán beépíthetnének egy chip-et, amit egy pittyentéssel leellenőríznek, amik egy helyen vannak"

Ne is beszélj róla. Részint ne ellenőrizze le 1 pittyentéssel, mert nem mindenkire tartozik minden adatom. Másrészt a pittyentéses ellenőrzésed csak addig működik gondtalanul és gördülékenyen, amíg nincs meghibásodás az adatbázisos rendszerben és a kommunikációban a "pittyentő" és az adatbázis között.

2013. aug. 10. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!