Egy közös tulajdonú lakásnál ha az egyik félnek kizárólagos lakáshasználati joga van és a bent lakó kiadja albérletbe a lakást, jár e a másik félnek is az albérleti díjból?

Hát ennek így semmi értelme.

Ha kizárólagos lakáshasználati joga van, akkor persze kiadhatja, de 1. akkor anyuka és a kislány nem lakik ott, hiszen az a lényege a dolognak, hogy a másik fél lakhat ott egyedül, 2. nyilván kiadhatja, viszont ilyenkor - kiadástól függetlenül - fizetnie kell (többlet)használati díjat általában. Nem azért, mert kiadja, hanem mert kizárólagosan használja eleve.

Ha a tulajdonjog 50 %-ban a tied, és csak a volt nejed használja, akkor kérhetsz tőle a te részedre bérleti díjat.

De miért van neki kizárólagos használati joga? Csak nagyon indokolt esetben dönt így a Bíróság, mert senkit nem lehet kötelezni, hogy elköltözzön a saját tulajdonából.

Ha a közös lakásra az anyának van kizárólagos lakáshasználati joga, akkor - amennyiben a határozatban benne van -, az anya köteles az apának lakáshasználati díjat fizetni.

Az, hogy közben a lakás egy részét kiadja valakinek, maanügye, és ehhez az apának semmi köze, meg az albérleti díjhoz sem. Abban semmi gond nincs, ha az anya közösen használja a lakást az albérlövel.

Söt abba sem lenne beleszólása az apának, ha az anya barátja - fizetés nélkül - költözik oda.

Gondolom, azért kellett neki albérlő, mert nem tudja egyedül nevelni a két gyereket, és kell a pénz.

Inkább segíts neki, ne még pluszba keresztbe is tegyél.

Beszéd közben is minden mondat végén azt mondod, hogy "Ja, és három felkiáltójel"? Mert akkor nem csodálom, ha nem figyelt rád a bírónő.

Amúgy meg a válás jellemzően ilyen dolog. Én zsigerből hátrahagytam mindent, mert nem volt kedvem cigánykodni. Újrakezdtem, talpra álltam.