Miért érvelnek sokan a halálbüntetés mellett sokan azzal, hogy költséges fenntartani valakit a börtönben, mikor bizonyított, hogy sokkal drágább?
Miért érvelnek sokan a halálbüntetés mellett sokan azzal, hogy költséges fenntartani valakit a börtönben, mikor bizonyított, hogy sokkal drágább az egész eljárás egy ilyen esetben mint sem "etetni a gazfickót a börtönben".
Először is, nem egyik napról a másikra végzik ki a bűnöst. Addig meg így is úgy is börtönben csücsül ahol etetni itatni kell.
Mire eljutnának az egész eljárásban odáig, hogy akkor biztos az a halálos ítélet, annyi pénz menne el rá amivel egész élete végéig el lehetett volna tartani a börtönben vagy még több is.
Hogy pontosan mi lehet olyan drága?
Ezek az esetek sokkal komplikaltabbak mint egy egyszerű "bankot rabolt Ferike 5 évre lecsukjuk" Sokkal több idő mire meghozzák az ítéletet, addig meg a bírót az ügyvédeket és mindenki mást ki kell fizetni.
Nem akarok meggyőzni senkit, csak nem értem, hogy miért ezzel érvel mindenki legelőször amikor egy icipici keréssel sokkal többet lehetne megtudni a témától
válasza:Azért drágább, mert elhúzódik, ahogy te is írtad. Ezt a részt kéne hatékonyabbá tenni, és akkor kizárt, hogy drágább legyen egy embert kivégezni mint eltartani életfogytig.
(Disclaimer: nem támogatom a halálbüntetést)
válasza:Tényleg drágább. Egyrészt azért, mert rossz a gyakorlat, hiszen rossz elvből indul ki. De ez teljesen lényegtelen. A lényeg, hogy ki jogosított fel téged istent játszani. A lényeg, hogy milyen az emberi szemlélet az emberi életről, az ember lehetőségeiről. Akinek az emberi élet, se a sajátja, se másé nem számít, annak a halálbüntetés természetes. Hiszen semmi komoly nem történik. Aki úgy véli, egyik embernek nincs joga elvenni a másik életét, az a halálbüntetés ellen van. Aki pedig azt is tudja, milyen az emberi viselkedés, miért tesz valaki valamit (például gyilkol, vagy kínoz), az pedig elsősorban azért ellenzi, mert tudja, hogy az alapvető célt (az erőszak elkerülését) nehogy nem oldja meg vele, de mér rá is segít. Mindig az a kérdés, egy tettet milyen célhoz mérünk, egy adott célt mennyire segíti elő a tett.
A kérdező által hivatkozott érvelést csak naiv becsületes emberek hangoztatják, és természetesen támadható. Nem is jó érv, mégpedig sok szempontból.
válasza:Ma is van halálbüntetés Magyarországon, csak abortusz fedőnév alatt fut. Több millió magyar embert mészároltak le az utóbbi évtizedekben, de a halálbüntetésről lamentálók tudomásul sem vesznek erről a borzalomról.
"A lényeg, hogy ki jogosított fel téged istent játszani."
Ezt a kérdés feltenném minden abortuszt végző orvosnak, hogy vajon a hippokratészi esküjét miért szegi meg újra és újra, miért játszik Istent, miért öl embert.
Utolsónak szól:
Hogy jön ide az abortusz?
Teljesen más témáról beszélünk...
Amúgy meg, van annak oka, hogy 2016ban legális az abortusz, amióta világ a világ, ha egy nő nem akart, vagy nem tud gyermeket vállalni, akkor megoldást keres rá. A kérdés, hogy biztosítunk ehhez megfelelő környezetet, vagy hagyjuk, hogy minden nő aki így választott olyan sérüléseket szerezzen ami az egész életét tönkreteheti, akár bele is halhat.
Erre nem jó érv, hogy ő megölte a magzatot, ezért neki is meg kell halnia. Ez pont nem az a kategória, hogy Icu lelőtte Rózsit mert volt egy kis csetepaté.
Abba bele se gondolsz, hogy milyen megterhelő felnevelni egy beteg gyereket? És ha az anya lemondana róla születése után akkor a társadalom lenézni (Hogy lehet ilyen, eldobja a gyerekét..). És mi van akkor ha az anyuka beteg? Ha valami olyan betegsége van amitől a terhesség alatt meg is halhatna, vagy olyan rendellenessége ami öröklődik, és nem szeretné, hogy bárki úgy élje le az életét mint ő, hiszen saját tapasztalatból beszél. Vagy ha szimplán HIV fertőzött, és nagy rá az esély, hogy a magzat is megfertőződne. Nem azt mondom.. el lehet élni 60 évig HIV fertőzötten, de szeretnéd, hogy a gyereket egész életében gyógyszert szedjen?
Mi van az iskolás fiatalokkal?
Majd a nagyi otthon felneveli a kisbabát amíg anyuka leérettségizik. És ha nincs nagyi vagy anyu apu melózik? Akkor inkább nem járok iskolába? Nem az lenne a cél, hogy építsem a jövőm, hogy majd a gyerekeimnek a legjobbat adhassam?
válasza: válasza: válasza: válasza:persze h másképp gondolják ... mint minden civilizált társadalom.
1, kényszermunka tilos
2, term nincs halálbüntetés
3, term ezen túlmenően is vannak emberi jogok !!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!