Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Kakaós csiga lopásért (+kézszo...

Kakaós csiga lopásért (+kézszorítás) 15 hónap letöltendő fogház, csoportosan kiskorú sérelmére elkövetett szemérem elleni erőszakért pedig felfüggesztett börtön?

Figyelt kérdés
Az indoklás szerint szép jövő áll az erőszakoló gyerekek előtt, ezért nem érdemes őket börtönbe csukni...

2016. jún. 16. 12:40
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%

"A szigorúság másik oka, hogy a fiúnak ez már a sokadik büntetőügye volt. Ahogy a kecskeméti bíróság írta a sajtóközleményben: a vádlottat korábban többször is elítélték, többek között rablás és közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt is, most is párhuzamosan több eljárás folyik vele szemben, és egy másik ügyben kiszabott jogerős büntetését tölti."


[link]

2016. jún. 16. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%
csakaós csiga loipáésért simán kiu sem megy a rendőr. Több van itt...
2016. jún. 16. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 Koplárovics Béci ***** válasza:
77%

"A szigorúság másik oka, hogy a fiúnak ez már a sokadik büntetőügye volt. "


És miért volt már a sokadik ügye? És hogy lett belőle valódi büntetés "egy kakaóscsigáért"? Csak nem úgy, hogy előtte felfüggesztettet kapott a hasonlóan "fiatal", aminek mint azt a mellékelt ábra mutatja semmilyen hatása nem volt. Talán még ő is elpityeredett a korábbi ügyeinek ítélethirdetésekor, és még sajnáltatták is őt egy kicsit emiatt.

2016. jún. 16. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
76%

Nem lopás volt, ezt csak az idióta, hozzánemértő újságírók tolták.

Le volt írva értelmesebb oldalakon, hogy rablásnak minősítették, mert megrángatta az eladót vagy valami ilyesmi.

2016. jún. 16. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
100%

Letöltendő szabadságvesztést rablás!! miatt kapta, nem lopásért (nem mindegy). Ilyen esetben pedig borítékolható a szabadságvesztés.

Nem csak a címig kéne eljutni.

2016. jún. 16. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
100%
jaj,gyerekek, nekem ne mondja senki, hogy kakóscsiga lopásért ültették le. Minimum mellette egy garázdaság. Aki ezt elhiszi, az is járjon utána.
2016. jún. 16. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
38%
Aki kakaós csigát lop, annak valószínűleg nincs elég pénze az ítélethozókat lefizetni/befolyásolni, míg a másik esetben...khmm.
2016. jún. 16. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem megérdemelte a csigalopó, de a másik ügyben sem ártott volna nagyobb szigor.
2016. jún. 16. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
75%
A lényeg hogy az erőszakolók kvázi büntetés nélkül megúszták az erőszakot , amit még videón terjesztettek is, hadd szórakozzon mindenki az áldozaton. A bíró aki ezt összehozta igen szép példány.
2016. jún. 16. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
nem kerül bíró elé,mivel nincs 20 e ft a vétett
2016. jún. 16. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!