Szerintetek lenne értelme feljelenteni a tanárunkat?

Egyikötök se képes kritikailag átolvasni ezt a pár sort ? Így szokott fogalmazni egy iskolás ? Nem üt át a mesterkéltség ?

Szerintem kamu az egész. Pár vásott sihedert kitanított az éppen most szabadult bátyó, hogy miként is kéne pénzt szerezni. A börtönben szakképzett bátyó pedig készségesen besegétett a "bizonyítékok" fabrikálásába.

A szomorú az, hogy amíg egy "rendesebb" tanuló egy tanári szídásra elkotródik és magába száll, addig egy a Kérdezőhöz hasomló "diák" már az iskolapadból pedzi a bűnözői pihenőhelyet, a börtönt.

Időpont ma 05:38-nak

Bármily meglepő, de nem vagyok tanár, sőt diákként sok gondom volt a tanárokkal nekem is. (én írtam, hogy a hangfelvétellel rosszul jár ha nem adta a beleegyezését a tanár)

Amúgy az, hogy szerinted bűnügyet követ el, az a jogi törvények szerint szintén nem áll fent.

Senki nem sért semmilyen törvény vagyis nem követ el bűncselekményt mert pocskondiázz másokat. Akkor a gyakorin bárkit fel lehetne jelenteni pocskondiázás miatt.

A többi tanács, mint a fenyegetés, megverés már büntető kategória.

Amit lehetne tenni ebben az esetben, és mindegy, hogy az igazgató a barátja.

1. Szólni a szülőknek.

2. Írni egy hivatalos panaszlevelet a tanár ellen amit minél több diáknak és akár szülőknek is alá kéne írni.

3. Az egyik szülő (vagy akár több is) ezzel a panaszlevéllel hivatalos úton menjen az igazgatóhoz, és tegyen hivatalosan panaszt. Ez azért fontos mert így írásos nyoma marad, hogy az igazgatónál is panaszt tettek.

4. Az igazgató ebben az esetben 2 módon járhat el.

a. Megígéri a szülőknek, diákoknak, hogy utánajár az egésznek, és megteszi a kelő lépéseket a tanárral szemben. Persze eltelik 2-3 hónap és semmi nem történik.

b. Megígéri, és bár baráti kapcsolatban van a tanárral, de eljárást indít ellene a felmerülő panaszok miatt. Majd fegyelmi vagy bármit jöhet.

A szülők az igazgató döntése ellenére is, mehetnek a helyi önkormányzathoz az oktatási osztályra, és ott is hivatalosan beadhatják a panaszukat a tanár ellen.

Ha az igazgató el akarná tusolni, az önkormányzatnál nem lehet.

Ez a helyes, és törvényes útja ha tanár ellen akarunk panaszt tenni, és nem az, hogy fenyegetőzünk, megverjük, megzsaroljuk.. Ezekkel a módszerekkel csak a tanárnak kedveztek, mert ő ebben az esetben élhet a büntetőtörvény megsértésének jogaival..

Tessék már értelmesen gondolkodni, és nem hülyeségeket beszélni.

"Ahogy más is írta. A hangfelvételt csak akkor veszik figyelembe ha a felvételen lévő szereplők is beleegyeztek. Ebben az esetben a tanár beleegyezése szükséges. Ha nincs, akkor a felvétellel semmit nem értek el, legfeljebb annyit, hogy a tanár is beperel titeket személyi jogok megsértése miatt. "

Ez konkrétan úgy f..szság ahogy van. Ha valaki egy későbbi perhez felhasználandó hangfelvételt készít valaki beleegyezése nélkül, akkor azzal semmi probléma nincs még jogilag sem.

Elképzelted már azt az abszurd helyzetet, hogy a rendőrök írásos bizonyítékot kérnek poloska használatához? :D Istenkém.

Amúgy nem bírom felfogni, hogy ilyen helyzetben hogy képes bárki a tanár pártját fogni. Ilyen szavakat és viselkedést még egy késdobálóban sem enged meg magának senki, nemhogy egy iskolában. Alkalmatlan a tanári munkára, javallott a mielőbbi kib..szása onnan. Ha az igazgató nem csinál semmit a figyelmeztetésetek ellenére, akkor azonnal osszátok meg a hangfelvételeket... majd a közélet megteszi a magáét.

Ugyan így oldódott meg a városunkban egy vallási iskolában egy pedofil pap oktató elbocsájtása. A suli próbálta eltusolni meg ment az ejnye-bejnye, aztán akkor rúgták ki végül, amikor már helyi újságok is írtak róla.

Hatóság se használhat fel illegálisan szerzett bizonyítékot. Majd pont a ti szaros hangfelvételeteket fogják elfogadni. Még a legjobb telefonok se képesek rendes minőségben rögzíteni, főleg nem távolról, rejtve. Egyáltalán bizonyíthatóan elhangzik rajta a készítés helye, ideje, résztvevők nevei... (az, hogy szerintetek hasonlít a hang, még igencsak kevés)?

De, tegyük fel, mégis indul eljárást. Mégis mit vártok egy rágalmazás során? Kap egy megrovást, legrosszabb esetben pénzbüntetést, de ez a titeket nem fog érinteni. Leszámítva, hogy a tanár ezt aligha fogja nektek megköszönni.

Bár az tipikus, hogy inkább feljelentitek, ahelyett, hogy a hülye haverotok tanulna. Az pedig, hogy dolgozik is mellette, még nem kifogás. Több millióan szintén megteszik, még rosszabb körülmények közt is, mégis meg tudnak fogni egy tankönyvet.

"Amúgy az, hogy szerinted bűnügyet követ el, az a jogi törvények szerint szintén nem áll fent. "

Miért hazudsz?

A becsületsértés kifejtése a gyengébbek kedvéért:

"Becsület csorbítására alkalmas kifejezésnek minösül minden olyan sértő kifejezés, ami a sértett szellemi képességeire, testalkatára, szokásaira, tulajdonságaira vonatkozik."

Az osztály előtt történik, tehát meg van a nagy nyilvánosság.

"Senki nem sért semmilyen törvény vagyis nem követ el bűncselekményt mert pocskondiázz másokat."

Már megint hazudsz.Valamiért nagyon el akarod ezt az egészet bagetellizálni.

"Hatóság se használhat fel illegálisan szerzett bizonyítékot."

Ezt a marhaságot honnan szeded te is?

Ott van a diákot lefejelő tanár esete, simán vitték a mobilt.

"Még a legjobb telefonok se képesek rendes minőségben rögzíteni, főleg nem távolról, rejtve."

Ez a kétségbeesett magyarázkodás:D

"Bár az tipikus, hogy inkább feljelentitek, ahelyett, hogy a hülye haverotok tanulna. Az pedig, hogy dolgozik is mellette, még nem kifogás."

Ahogy az se kifogás a hőbörgésre a tanár részéről.

Kérdező, nyugodtan jelentsétek fel.

Ezt a maszlagot meg amit itt összehordtak, nehogy elhidd, tuti tanárok, azért védik a tanárod ennyire.