Lenne értelme a fogyasztóvédelemhez fordulni?

10 hónapja vettem a Deichamnn üzletben egy Nike cipőt, 36 ezer forintért.

Ennyi idő alatt az orra,pontosabban az orrának a teteje szétszakadt, és egy hatalmas lyuk lett rajta.

Ráadásul csak a bal cipőn. (én pedig jobb kezes/jobb lábas vagyok, tehát nem azért mert nem rendeltetésszerűen használtam, hisz ebben az esetben valószínűleg előbb jött volna szét a jobb pár)

Na mindegy, nem is ez a lényeg, a Deichammn 6 hónapig vállalt rá cseregaranciát, utána már csak talprepedés esetén javíttatják.

Tehát vizsgáltassam be saját költségen, Dunakeszin, ami további 5800 forint volt (plusz útiköltség de az már elenyésző)

Természetesen, -mi más?!-, lett az eredmény, minthogy nem rendeltetésszerűen használtam. (végigolvastam a cipő összes papírját, és nincs ráírva,hogy mire/mennyi ideig használhatom konkrétan ezt a cipőt -de egyértelmű,hogy nem futballcipőnek használtam, meg nem is a disznóólat ganéjoztam ki vele)

Iszonyatosan felháborít,hogy végeredményben közel/durván 50 ezer forintért van egy szakadt cipőm, és az én hibám.

A szar kínai cipőim 1 év után szakadnak szét, igaz azok mind 5 ezer forintba kerültek, és nem is vártam tőlük többet.

Éreztem,hogy nem nyerhetek, de annyira egyértelműen látszik,hogy nem rajtam múlott a szakadás...tiszta,"karbantartott" cipők,10 hónap alatt még soha egy cipőm sem ment szét ilyen mértékben, én ilyet még nem is láttam.

Nagyon mérges vagyok, és már nem is a pénz érdekel, de úgy érzem,hogy tennem kéne még valamit azon kívül,hogy soha a büdös életben nem vásárolok többet ennél a cégnél.

Ilyenkor a fogyasztóvédelem, esetleg bármi más szervezethez nem lehet fordulni?

Mindenről minden papírom megvan.