Nem látta az arcát, nem ismerte fel a hangját, miből gondolja ez a nő, hogy a szeretője volt a támadó?
Lehetett betörő, lehetett valaki, aki bosszút akart állni rajta. DNS nincs? Bizonyíték sincs?
A tettes fehér köpenyben volt és sztetoszkóp volt a nyakában, vajon ki lehetett ő?
a./ 1 orvos
b./ a postás
c./ Anakin skywalker
"Aki azt vallotta, hogy a beteg gerince miatt feküdt. "
Innentől teljes hazugság, amit írsz.
Azt a pszichopata, életveszélyes férget már kétszer bűnösnek találták és elítélték. Aki mentegeti, az pont ugyanolyan undorító, mint ő, és mellesleg megérdemli, hogy vele is ugyanazt tegye, mint Renner Erikával.
@3:
Csak szólok, hogy még a lúgos doki pártján állók - többek közt a jelenlegi barátnője - sem érvelnek azzal, hogy Erika magának okozta a sérüléseket. Ők is azt mondják, hogy valaki más tette, de mindenképpen a hangsúlyozzák, hogy volt tettes.
Nem túl életszerű feltételezni, hogy Erika leöntötte magát a vegyszerrel, majd szakszerűen ellátta a sebet, a kutya pokrócával takarta be, aztán bealtatózta magát, mindezt úgy, hogy semmiféle nyoma ne legyen.
Irigylésre méltó a tehetséged, ha te már valakinek a nézéséből képes vagy megállapítani, hogy az illető igazat mond-e vagy sem, de intelligens emberek közt a te találgatásod nemigen bír relevanciával sajnos, és szerencsére azért a bíróság még itt sem süllyedt le ilyen mélységekre.
Ennek ellenére természetesen elméletileg lehetséges, hogy a Lúgos Doktor ártatlan, de a rendelkezésre álló információk alapján mindenképpen plauzibilis elképzelés, hogy a megfelelő szakismeretet megkívánó elkövetési módot egy orvos vitte véghez, aki történetesen egy féltékeny ex. Ennél többet mondani nem igazán lehet, lévén a konkrét bírósági anyagokhoz nincs hozzáférésünk, ergo semmiféle alapunk nincs dönteni az ügyben se pro, se kontra. Várjuk meg a jogerős ítéletet és több minden kiderül.
Eleve az, hogy altató injekcióval kábították el a nőt, már valószínűvé teszi, hogy orvosféle volt. Persze, lehetett volna egy aneszteziológus is, de hogy a férfi kocsijában megtaláták az injekciót, benne ugyanannak az altatónak a maradányaival, mint amivel elkábíották a nőt - már több, mint gyanús. Nyilván egy jött-ment akárki is tud szerezni altatót, ha arról van szó, de azért mégsem ez a jellemző az ilyen jellegű betörésekre.
Ráadásul a lúgot is _szakszerűen_ mosta le a nőről... most erre mit lehet mondani? Ami úgy néz ki és úgy is sétál, mint egy kacsa, és úgy is hápog - az egy kacsa.
Egy dolog miatt nem ítélték még el a dokit, ugyanis ő Mikola István (Fidesz-KDNP) unokaöccse...
Egyébként a doki alibije sem stimmel, semmi nyoma annak, hogy a tett elkövetésekor a kórházban volt.
Az is igaz, hogy a doki a poligráfos vizsgálaton megbukott. Más gyanusított egyébként nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!