A szülőtartást hogyan lehet megoldani, ha valaki nevet
változtatott vagy a szülők semmit sem tudnak a
gyerekeikről? Ilyenkor milyen procedúrákban van részük?
A rendőrségnek ilyenkor mi a dolga?
A névváltoztatásnak van nyoma a népességnyilvántartóban.
2018. aug. 18. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
2/19 A kérdező kommentje:
És ha a gyerek elköltözése után semmit sem tudnának róla, akkor mi lenne a helyzet?
Beadnak a bíróságra egy keresetet rokontartas megállapítására, abban megadják az utolsó ismert allando lakcimét es jelzik, hogy jelenleg ismeretelen helyen tartozkodik es esezleg nevet is valtoztatott. A birosag ki fogja kerni a nepessegnyilvantartotol az adatokat. Ha meg van, oda kukdik az idezest, ha nincs meg akkor intezmenyi ertesites lesz. Sok értelme nincs amúgy, ez nem olyan mint a gyermektartásdíj, hogy később az összes feltétel teljesülése eseten lehetne állami megelőlegezést igényelni.
2018. aug. 18. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
Azon a kemény 20 rongyon megy a hiszti? Komolyan?....
2018. aug. 18. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
Milyen 20 rongy, utolsó? A szulo/rokontartas szinte kizárt, hogy olyan magas összeg legyen. A gyerektartastol eltérően ez nem mindenáron fizetendő, a kötelezett nem Köteles a saját ellatasa karara eltartani senkit. Olyan 5-10e ft átlagban amiről itt beszelni lehet
2018. aug. 18. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
6/19 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszaitokat, ment a zöld kéz! Akkor ezek szerint nincs kötelezett fizetés, de megkereshetik a gyereket, ha van állandó lakcíme vagy névmódosítás esetén az újat is közölhetik a szülőkkel. Legalább is ezt vettem ki a kommentjeitekből.
Nem tudom mit értesz "kötelezett fizetes" alatt.... Ha beadjak a kérelmet és a bíróság ugy ítél, akkor a gyerek köteles lesz fizetni. Más kérdés, hogy ahogy apuka meg tudja oldani, hogy ne kelljen gyerektartast fizetni, úgy mindenki mas is meg tudja oldani,
2018. aug. 18. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
8/19 anonim válasza:
remélem nem fog fizetni a gyerek:D
2018. aug. 18. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
Ket dolog tortenhet:
1.
Nem talaljak a hatosagok a gyereket, tehat ha meg is itelik a szulonek a tartast, abbol semmit nem fog latni, mert nincs kitol levonni.
2.Megtalaljak a gyereket, de ugye akkor o is elmondhatja a dolgokat a sajat szemszogebol, ami miatt nem biztos, hogy a szulonek megitelik a tartast.
Sajat velemeny:
Nyomos oka lehet a gyereknek, ha ennyire eltunik a szulo szeme elol.
Az a szulo aki a regi sebeket kepes feltepni egy kis penzmagert cserebe, az magarol allit ki bizonyitvanyt.
2018. aug. 18. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
"2.Megtalaljak a gyereket, de ugye akkor o is elmondhatja a dolgokat a sajat szemszogebol, ami miatt nem biztos, hogy a szulonek megitelik a tartast."
Ez nem igaz. A szulotartasnal egyetlen esetben van érdemtelenség: ha a szülő a gyereket örökbe adta. Semmi más esetben nem számít, hogy mi, hogy történt, felnevelte a gyereket, ergo érdemes a tartasra.
2018. aug. 18. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
