A privát üzenetek olvasása moderátorok részéről mennyire jogsértő?

#7

Ha műtét során te alá írod, hogy nem fogsz perelni az esetleges komplikációk miatt, tudomásul vetted, mik történhetnek stb stb... Akkor ha egy műtét közbe valami történik, akkor hibáztathatod az orvost, hogy kárt okozott neked?? Nem, mert tájékoztattak, hogy mire számíts, te alá írtad és kész. Ennyi erővel perelhetnék a nőgyógyászokat, meg az urulógusokat nemi erőszakért is. Te kerested fel őket, te akartad igénybe venni a szolgáltatásukat, nem ők könyörögtek neked. Tájékoztattak, mi és hogyan fog zajlani, ezt te elfogadtad akkor ott annyi.

Ennyi erővel perelhetném a facebookot és a google-t is, hogy mi jogon tárolják az adataimat. Meg mért adják tovább harmadik félnek, elfogadtam a szerződésben, hogy ezt megtehetik?? Igen. Ha nem tetszik, nem kell igénybe venni a szolgáltatást.

Utolsó: Műhiba eseten perelhetsz. Hány műhiba adódik. Ha nem az orvos szúrja el, hanem például eltitkoltál valamit vagy váratlan komplikáció került amiatt nem perelhetsz. De ha az orvos szúrja el akkor igen. Amit aláírsz a műtéteknél nem arról szól amiről te beszélsz.

6-os: Hiába húzzátok le a kommenteket akkor is igazam van. Privát üzenetek azok privát üzenetek. Mindegy milyen platform. A magyar és az únios jog is véd. Ha csevegő szolgáltatást biztosít vagy levelezést egy fórum vagy egy játék az már bizalmas. És hatósági engedéllyel lehet ellenőrizni. Gyakorin is csak akkor olvasnak az üzeneteidben, ha bűncselekmény merülne fel.

Egy felhasználási feltétel NEM állhat feljebb, mint a törvény, ugyancsak ezt tudom mondani.

"Ennyi erővel perelhetném a facebookot és a google-t is, hogy mi jogon tárolják az adataimat. "

Polgári peren mehetsz ellenük, ha úgy érzed megsértettek az Adatvedelmi törvényeket. És a a NAIH nak is jelentheted.

" Privát üzenetek azok privát üzenetek"

A privát simán jelenthet annyit ilyen esetben, hogy egyszerűen a többi felhasználó előtt nem nyilvános az üzeneted.

Hiába a törvény, ha egyszer nem vonatkozik az adott cég által biztosított üzenetküldési módszerre, ha az szerződésbe foglaltan nem valami titkosított, zárt rendszerben működik. Akkor nincs mit érvényesíteni, hiszen semmi törvénytelen nem történik (hiszen egy játékfejlesztő sem köteles automatikusan egy zárt levelezési rendszert biztosítani a felhasználóknak), sem olyasmi amibe te ne egyeztél volna bele (hogy mégsem olvastad el a szerződési feltételeket, az a te felelőtlenseged).

"Hiába a törvény, ha egyszer nem vonatkozik az adott cég által biztosított üzenetküldési módszerre"

Ha más nem látja, csak Te és az adott Személy akinek küldted az már zárt levelezési rendszernek minősül. A törvény az törvény. Hiába van felhasználási feltételekben, a törvény e fölött áll. Akkor ne adjanak lehetőséget arra, hogy két személy úgy kommunikálhasson, hogy azt csak ők láthassák. Tehát csak olyan csevegő rendszert építsenek amelyet mindenki láthat.

Ha te mégis a felhasználási feltételekre akarsz hagyatkozni akkor a Google csapata olvashatja a leveleidet, mert miért ne tehetné meg, ha ők csinálták az egészet? (Főleg, ha beleirják a felhasználási feltételekbe). Ez sajnos nem így működik.

"Ha más nem látja, csak Te és az adott Személy akinek küldted az már zárt levelezési rendszernek minősül"

Ha csak az átlag felhasználók előtt privát, a megfelelő privilégiumokkal bárki láthatja, akkor mégsem annyira zárt.

" A törvény az törvény."

De ha egyszer a törvény nem rendelkezik valamiről, akkor hiába mutogatsz a törvényre, nem érted?

"Akkor ne adjanak lehetőséget arra, hogy két személy úgy kommunikálhasson, hogy azt csak ők láthassák."

Nem adtak. Hogy te azt hitted, hogy adtak, az nem az ő felelősségük.

"Ha te mégis a felhasználási feltételekre akarsz hagyatkozni akkor a Google csapata olvashatja a leveleidet, mert miért ne tehetné meg, ha ők csinálták az egészet?"

Mondjuk mert a gmail szerződési feltételeivel ez nem fér össze, és én mint felhasználó sem egyeztem bele ilyesmibe.

"De ha egyszer a törvény nem rendelkezik valamiről, akkor hiába mutogatsz a törvényre, nem érted?"

Ajánlom figyelmedbe az Info.tv-t és a 2016/679 rendeletet, illetve a btk.tv-ben is olvashatsz erről. Mielőtt tudatlanságokat beszélnél olvasgass kicsit. De akár egy jogi egyetemre is bejelentkezhetsz. A többi dolgodra már nem is válaszolok inkább....

Mi köze az adatvédelmi rendeletnek ehhez az egészhez? Nem a személyes adatokkal való visszaélésről volt szó sem a kérdésben, sem a kommentekben.

Figyelj, megpróbálom a lehető legegyszerűbben megfogalmazni!

Törvény rendelkezik arról, hogy ha egy szolgáltató biztosít téged egy titkos üzenetküldési útvonalról, akkor ezen üzenetekhez való minden külsős hozzáférés illegális. Viszont semmilyen törvény nincs arra nézve, hogy minden szolgáltatónak kötelező ilyen útvonalat biztosítania.

Ha te mégis igénybe veszel egy szolgáltatást, amelynek a feltételeit is elfogadod, ami szerint az ott biztosított útvonalra nem vonatkozik ilyen titkosítás, akkor ott semmi törvénytelen nem történt. Az "azt hittem..." nem elfogadható érv.