Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mit gondoltok, ki volt a...

Mit gondoltok, ki volt a hibás a hajóbalesetben? Mindenfélét olvasni, a videókon alig látszik valami.

Figyelt kérdés

Két videót láttam, két irányból.

Rengeteg dolgot elolvastam, és mindenféle vélemény van.

Egyesek azt írják, a kis hajó befordult a nagy elé. Hát én ezt egyik videón sem látom. De alig látszik valami.

Mások azt írják, a nagy simán csak utolérte és bedarálta.

Azért ez a két dolog nem két vélemény, hanem két egymásnak ellentmondó TÉNY, hogy nem lehet konkrétan leírni, hogy melyik az igaz?

A nagy hírportálok is hol ezt írnak, hol azt.

Az ukrán kapitány egyenesen visszautasította a gyanusítást, ő vajon valóban úgy érzi, hogy nem hibás, vagy egyszerűen csak próbálja menteni a bőrét?

Bár vannak már itt is kérdések erről a témáról, de nem kifejezetten a felelősségről.



2019. jún. 1. 18:41
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
100%
Még nem mondok semmit. Nincs letisztulva a dolog, addig meg csak vagdalkozni lehet.
2019. jún. 1. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
36%
Nem lehetséges az, hogy amióta az infánsnő érintettsége okán a turizmus olyan kiemelt fontosságú lett, azóta a turizmusban résztvevő cégek tülekednek és eközben a biztonsági szempontok a háttérbe szorultak. Általános iskolai fizika, hogy áramló közegben úszó testek közti távolságot szigorúan be kell tartani. Hogy a fenébe akarhatott a két hajó ugyanazon pillérközben menni ? A kisebbik nem bírta kivárni, míg átmegy a nagyobb ?
2019. jún. 1. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
100%
Nem lehetséges, hanem biztos. Van egy pár cikk erről, hogy már évek óta mondják a szakemberek, hogy baj lesz.
2019. jún. 1. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
100%
Ha a kisebbik tudta volna, hogy ez lesz, hidd el megvárta volna..
2019. jún. 1. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
74%
Biztos, hogy nem csak a hajósok hibáztak itt, más szabálytalanság, mulasztás is kellett hogy legyen!Nyilván az érdekek, pénz álltak előtérben, ugyan mi más? A többi sosem fontos.Majd megy a találgatás egy ideig, aztán kiderül, hogy senki sem volt hibás, elfelejtődik, ahogy itt az lenni szokott.
2019. jún. 2. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 A kérdező kommentje:

Nem bírom az ilyen általánosítást, hogy "ahogy az lenni szokott".

Nem szokott elfelejtődni!

Valaki valamilyen büntetést kap, csak épp a perek vége lehet, hogy évekkel később van, és olyankor már nem születik napi 20 új cikk a dologról, mint amikor egy baleset megtörténik.

Meg nem is főcímként hozzák, hanem kisebb betűvel valahol lejjebb.

De még ha nem is telnek el évek, csak pár hónap, akkor is a franc emlékszik már arra, hogy a "mucsajröcsögei gyilkosság" pontosan mi is volt. Pedig amikor megtörtént, biztos mindenki erről beszélt, de azóta történt 30 másik, és az ember felejt.

Na ez most egyedibb, itt nyomon tudjuk majd követni a dolgokat.

Mint ahogy a veronai buszbalesetről is van hír, amikor történik valami. De húzódik már jó ideje.


Ha vannak szabályok, márpedig nyilván a vízi közlekedésben is vannak, akkor miért így áll hozzá bárki, hogy "a kicsi nem tudta volna megvárni, míg a nagy elmegy"???

A kicsinek tán nem számít az idő, meg a pénz, meg a saját utasai igényei? Mindig a kicsinek kell várni? A nagy francokat...

Kinek volt elsőbbsége? Kinek kellett volna megállnia, vagy kitérnie? Rhadtul ne az döntsön már, hogy ki a kicsi meg ki a nagy.

Egy hatalmas MAN kamionnak mindig elsőbbsége van egy Renault Clio-val szemben, mert ő a nagyobb?

2019. jún. 2. 13:45
 17/22 anonim ***** válasza:
80%
Például a vörösiszap katasztrófa fejleméyeiről olvastál-e már? Azt sem felejtették el az emberek, pedig évekig húzták az ügyet, mint a rétest!Első körben szabálytalanságok is kiderültek,mert a pénzes, bűnös fejeseket nyilván próbálták volna menteni, aztán csak meg kellett ismételni a tárgyalásokat, persze végül tessék-lássék, kapott valamelyik 2,5 évet.Az ló.f.asz. ennyi kárért és ember életért! Igen, így szokott itt menni és fogadni mernék rá, most is így lesz.
2019. jún. 2. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

16

Miért nem nézed az M1-et?

Elmagyarázták, hogy MIELŐTT előzni kezd egy hajó, rádión kell engedélyt kérnie, hogy megkezdhesse az

előzést. És a Viking nem vette fel a rádiókapcsolatot senkivel a baleset előtt. Utána sem onnan hívták a segítséget, hanem valami magánbejelentésre mentek vagy 10 perccel később, ahogy más hajók mentették a vízből az embereket.


Megvannak a folyami hajózás szabályai is, semmi baj velük, csak be kéne tartani.

2019. jún. 2. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:

Tehát az idő pénz.. a biztonság meg idő..


Mondja ezt az ész, a szív pedig azt mondja, az idő élet, és a biztonság is élet.

2019. jún. 2. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 A kérdező kommentje:

#18, mert egyáltalán nem nézek TV-t soha.

Az rengeteg idő, és nem tudom áttekerni, ha valami nem érdekel.

Csak neten követem a dolgokat, így azt olvasok el, ami érdekel.


A kérdéseim költői kérdések voltak, hiszen nyilvánvaló, hogy vannak szabályok.

Viszont mára már sok minden kiderült, mondhatni 100%, hogy a nagy hajó kapitánya hibázott. Szép lassan derültek ki dolgok, ma pl. egy origo-s cikk csak tényekre támaszkodva írt.

2019. jún. 2. 17:13
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!