fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ilyen esetben érdemes ügyvéded...

Ilyen esetben érdemes ügyvéded fogadni?

Figyelt kérdés

Történ,hogy a szomszéd több célzott lövést adott le a kutyámra mert az ugatta, ezzel kilőtte a szemét. Maradandó sérülést okozott neki, így állatkínzás büntettel megtörtént a feljelentés.

Kérdés, mai világba elég az ügyészségre bízni hogy végre méltő büntetést kapjanak az ilyen senkiháziak, vagy érdemes egy ügyvédet is megbízni ezzel az esettel?



#kutya #jog #ügyvéd #bíróság #állatkínzás #lövés #állatkínzó
2019. jún. 6. 11:20
1 2 ❯
 1/13 anonim ***** válasza:
0%
Érdemes bizony. Adj ki rá kb. 100 ezer forintot.😂 .
2019. jún. 6. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
Mert az ügyvéd mit csinálna?
2019. jún. 6. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
0%
Mindemelett a kutyát se ártana megnevelni.
2019. jún. 6. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%

érdemes, de nem a bűntett miatt, hanem a polgári per miatt, a kártérítésért kell perelj, gondolom, nem ingyen látta el a doki a kutyát


sőt, ha törzskönyves a kutya, akkor "értékcsökkenés" is volt

2019. jún. 6. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
0%

Képzelük el, hogy az elkövető kap egykis pénzbüntetést, kb 20 ezer forintot, ami nem olyan nagy összeg. Erkölcsije megmarad.


A feljelentő ügyvédet fogad 100-120 ezerért kb.


Dőlök a röhögéstől😂😂😂😂.

2019. jún. 6. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
Nem érdemes. Minek? Attól, hogy ott az ügyvéd, az elkövetés módja, a sérülés mértéke, az elkövető személyi körülményei nem fognak változni. Márpedig a bíró a határozathozatala során ezeket fogja vizsgálni, mérlegelni és ez alapján fog elmarasztaló ítéletet hozni, vagy éppen ha nem bizonyítható, hogy a terhelt követte el a bűncselekményt, akkor felmentő rendelkezést, illetve ha bűnösnek mondja ki a terheltet, akkor ezek alapján fog büntetés kiszabni. És ezeken egy jogi képviselő sem fog tudni változtatni.
2019. jún. 6. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Így van, utolsó nagyonnokosan leírta.
2019. jún. 6. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Nos. Ez állatkínzásnak minősül. És a lőfegyverrel való visszaélés. Rendőrséget kellett volna azonnal hívnod. Börtönbe került volna akkor. Most már cseszheted.
2019. jún. 6. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Utólsó te ugyanazt a kérdést olvasod, amit mi? Leírta, hogy megtörtént a feljelentés.

A büntetőjogi részt bízd a rendőrre meg az ügyészre. Mivel ez nem magánvádas bűncselekmény az ügyvédnek semmi köze ehhez. Nem tud vele foglalkozni. Viszont a kártéríés polgári peren megy (h aigényt tartasz kértérítésre), oda már kell az ügyvéd. A kutya orvoslási költségei és az értékcsökkenés kifizetéséért perelhetsz polgári úton.

2019. jún. 7. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
Feljelentette. És? Ha nem hívott ki azonnal rendőrt akkor az ilyet nehéz lesz bizonyítani...
2019. jún. 7. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!