Ha valaki eltünteti az elhunyt számlájáról a megtakarítást, akkor milyen jogorvoslati lehetőség van?

A közjegyzőnek ehhez semmi köze, ő a hagyatékkal foglalkozik. Az az összeg, ami nem volt a halál beálltakor a számlán, nem képezi a hagyaték részét. (Feltételezve, hogy a fia nem fogja a hagyatéki tárgyaláson bejelenteni az x millió forintot.) Amit tehettek, hogy nem fogadjatok el a hagyatéki végzést, hanem pert indítatok.

Feljelentést nem tudtok tenni, mert nincs a tulajdonotokban, ha lopás történt, akkor a nénit érte a sérelem.

"másik örökös elöl elszedte a felét"

Értem én, de mivel a néni élt, amikor a számláról átutalta a pénzt, az a néni pénze volt.

Tehát akkor hivatalosan a néni kérte meg, hogy vegye le azt a pénzt.

A néni, míg élt, ezt nyugodtan megtehette, hisz az ő pénze volt.

Sajnos nekem úgy tűnik, hogy itt valaki - akinek nem jutott - nyerészkedni akar egy ember halálán.

De amíg nincs haláleset, addig az a pénz nem minősül örökségnek!

Ezt sokan elfelejtik, és azt hiszik, attól, hogy valaki öreg és beteg, már az övék a pénz meg a vagyon. De nem így van.

Ha az illetőnek mégsem mondta a néni, hogy vegye le a pénzt, de ő megtette, valószínüleg elég egy tanút kerítenie, aki pár tízezer forintért "elismeri", hogy igen, valóban ott volt a néni ágya mellett, a néni ezt mondta, ez volt a végakarata. Senki nem tudja meghazudtolni őket, hiszen van tanú, ill. hangsúlyozom újra, a néni élt, azt csinált a pénzével, amit akart.

Ezért is írtam le, hogy mi is így jártunk, és még nagyon sokan mások. Ha az ügylet a halál bekövetkezte előtt történik, akkor az nem számít bele az örökségbe, akármilyen nehéz ezt elfogadni.

Az elvet persze értem, csak épp nem tudod bizonyítani, hogy igazad van.

Mi nem csak megtakarítást, hanem komplett lakást, telket, és ki tudja mennyi pénzt buktunk így el, lehet nem hitelekkel vágtam volna bele az életbe, ha akkor megkapom, ami jár, de sosem tudtam volna bizonyítani, hogy erőszakkal vették rá a nagyapámat, hogy átírassa mindenét és kisemmizze a családját.

Ha az illető többször nyilatkozik arról, hogy a pénz valaki másé kell legyen, akkor ő nagy bajba kerülhetne.

Szerintem ezt utólag letagadhatja.

A "néni mondta neki" részt úgy értettem, hogy ezt utólag simán mondhatja majd, csak még lehet nem gondolkozott azon, hogy ebből rendőrségi ügy is lehet.