fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hallottátok, hogyha tudatlan...

Hallottátok, hogyha tudatlan sötét parasztok vagytok, és ezt beismeritek a bíróság előtt, akkor bármelyik utált ismerősötöket akár az utcán is lepuffanthatjátok?

Figyelt kérdés
Mert ez után a bíró bácsi majd azt mondja,hogy hát nem tudtátok hogy ezzel halált okozhattok,elég ha mondjátok hogy ti nem tudtátok hogy ez ilyen veszélyes,bár fegyvert venni azért mégis volt eszetek? A kérdés persze elmêleti?

#gyerek #lopás #roma #áram #gyilkos #nincs igazság.
2019. júl. 3. 06:27
 1/10 anonim ***** válasza:
64%
Nem hallottuk, mert tudatlan sötét parasztok vagyunk. Most már lepuffanthatlak?
2019. júl. 3. 06:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 Balogh Bence 2019 ***** válasza:
Nem tudom miről van szó, de az emberölés az emberölés mindenképpen, akkor is ha vannak enyhtő körülmények.
2019. júl. 3. 07:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Az EU szerint ilyen a független bíróság, köszönjük hogy megvédték! Bünözni lehet!
2019. júl. 3. 07:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
Kérdező picit túltoltad a burkolt cigányozást. Jól felháborodtál így korán reggel egy fél éves történeten.
2019. júl. 3. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
Számomra megdöbbentő volt ez az itélet ennyi az egész,ennyi a felháborodásom oka.
2019. júl. 3. 08:18
 6/10 Balogh Bence 2019 ***** válasza:

Az eddigiek alapján az lehetett a mérlegelés tárgya a bíró részéről, hogy gondatlanság vagy tévedés történt - ez utóbbi nem bünthethető.


A fegyvernek alapból a gyilkolás a funkciója, attól tartok abban az esetben nem hatná meg a bírót a hülyeség :)

2019. júl. 3. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 ConnectCare ***** válasza:
Valaki megtenné, hogy linkel erről valamit?
2019. júl. 3. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Nem. Ha lusta vagy keresni magadnak más se fog helyetted.
2019. júl. 3. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Csak a szokásos kettős mérce.


Az áramlopó cigányokról a bíróság kimondta, hogy gyengeelméjű debilek, így nem várható el tőlük semmiféle gondolkodás-szerű jelenség, tehát (még nem jogerősen) nem bűnösök:

[link]

Nem, mintha sokan könnyeznének a sokadik beltenyésztett munkakerülő generációért... lesz helyett másik három.


Ezzel szemben a Mohácsnál Dunába csúszott autó vezetője felfüggesztettet kapott, mert rosszul húzta be a kéziféket és így a bíró felelőssé tette a gyerek haláláért:

[link]

2019. júl. 3. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Hát azért óriási a távolság a "tudatlan sötét paraszt" és a "nagy mértékben korlátozott beszámítási képesség" között, mely utóbbit "két elmeorvosszakértői vélemény és egy igazságügyi pszichológus szakértői vélemény " állapít meg.

Jogállamban ilyenkor mit tehet a bíró?

2019. júl. 4. 07:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!