Ha a Mount Everest nem 8848 méteres lenne hanem pl 20000 méter magas lenne, akkor is megmászható lenne ?

Ha nem zavarja a kirándulókat a minusz 50-60 celsius fok, meg hogy kiugrik a szemük a pár százaléknyi légnyomáson, akkor csak kapaszkodni kell :))

[link]

Nem lehet. 20 000 méteren -100 celsius fok van már.

A légnyomás pedig 12 KPa-t csökken 1000 méterenként, 20 000 méteren 0 a légnyomás már, azonnal meghalna az illető.

Gyakorlatilag űrskafander ruhában lehetne megmászni, de akkor már mindegy hogy 20 000 méter vagy 40 000 méter.

Nem annyira a magasság számít.

A K2 alacsonyabb ugyan valamivel, - kb. 230 méterrel - mint Csomolungma, de a meredek sziklafalai miatt mégis a világ legnehezebb nyolcezres hegyének tartják.

Inkább feljutás lehetősége a döntő.

Ha van esélye valakinek a csúcsra, lesz olyan, aki nekimegy, mindegy milyen magas.

1:

Ez nem igaz. Nem bírnánk azt az alacsony nyomást, meg az oxigén palack nem csodaeszköz, csak azzal egy 8 ezres mászás olyan mint ha 6 ezrest másznál. Szkafander kellene, ahogy 3-as mondja, csak akkor meg saját erőből esélytelen lenne a mászás.

4:

Én inkább úgy mondanám, talán magasabban is élnének élőlények, de még ez sem ilyen egyszerű. Ha lennének olyan magas hegyek, az ember attól még nem származna onnan, és túl rövid az emberiség evolúciója, hogy olyan szinten alkalmazkodjon. Ha mondjuk 15 ezer méter magasan éltek volna emberek, azok már valószínűleg más faj lennének.

Másrészt viszont éghajlattól és közettől, meredekségtől függően bizonyos magasság felett amúgy is alig van élet, az Alpokban már 3 ezer méter felett alig látsz növényt. Szóval az, hogy lennének magasabb hegyek... nagyban függ mekkora részét tennék ki a felszínnek.