Kezdőoldal » Sport, mozgás » Extrém sportok » Fegyveres harcművészetben kik...

Fegyveres harcművészetben kik voltak a jobbak? A kínaiak vagy a japánok?

Figyelt kérdés
Például egy japán mester katanával és egy kínai mester háromrészes nunchakuval. Vagy a japán bottal, a kínai tai chi egyenes karddal.
2011. okt. 6. 18:42
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
Véleményem szerint nincs különbség a két harci kultúra között hatékonyságban. Én a japán kezébe bot helyett yarit adnék.
2011. okt. 6. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
63%
Szerintem a japánok.Sokkal fegyverorientáltabbak a harcművészeteik,mint a kínaiaknak.Már csak azért is mer a nuchaku fából van és 'elvileg' a katana még a vast is elvágja,ugyh lényegében csak meg kéne 1 kicsit suhintania éllel a nunchakut,és máris használhatatlan.
2011. okt. 6. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
67%
Nem könnyű eldönteni, de a felvázolt esetek mindegyikében a kardot viselő fél nyerne. A bot csak szükség fegyver volt, mivel a parasztok/szerzetesek nem hordhattak igazi fegyvert.
2011. okt. 6. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
95%

Van olyan nunchaku is ami tiszta fém. Valamint a fa nunchaku is lehet igen veszélyes, pláne ha háromrészes. Ott egy találat esetén, azonnal törik valamilyen csont. Mellesleg sokoldalúbb fegyver is. Bár a japán acél jó minőségű, az tény. De a kínai kardok sem olcsó alumíniumból készültek.

A kínai szablya a Dao ( [link] az komoly fegyver volt.

és a kínai egyenes kard a chien is, és még sok más fegyver is. A kínaiaknak sem kellett szégyenkezniük. Ők is értettek a fegyveres harcokhoz, úgy mint a japánok.


A kérdésre a konkrét válasz, hogy kik a jobbak? Egyik se és mindkettő.

Az győzne aki a gyorsabb és az veszítene aki hibázna, ennyi.


Késes Krisz

2011. okt. 7. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 Erdi222 ***** válasza:
89%

Egy kis töri..

mivel a japán harcművészetek a kínaiból gyökereznek ezért eleve érdekes kérdés..

A külömbség csak annyi hogy amit a japánok "elloptak" a kínaiaktól (mivel ezek papíron voltak feljegyezve, de csak a lépések) csak a feljegyzéseket vihették, a formagyakorlatokat nem tudták megtanúlni...ezért van az, hogy a filmekben a szamurájok úgy edzenek hogy vágnak egyet erre, egyet arra, majd visszadugja kardját.

Sokan azthiszik hogy a "szamurájkard" (pl katana) japán..ez az állítás TÉVES!

Kínában ez a fegyver már sokkal régebben is jelen volt őszi falevélkard néven!

2011. okt. 7. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
70%

Utolsó, jó nagy baromságokat hordasz itt össze "-.-

Tény, hogy a kard japánból került át kínába, de azok még egyenes kardok voltak. A japán katana egyedülálló.

A japánok nem loptak semmit, a kínaiaktól, a kínai kultúra tört utat magának japánba. És habára kínai harcművészetek tényleg hatással voltak a japán harcművészetekre, ez igazából csak a karatéra igaz 100%-san. A legtöbb koryu harcművészeti stílus sajátosan japán, aminek nem sok köze van a kínai kung fu-hoz. Eleve a japán kardvívás is nagyon különbözik a kínaitól...

2011. okt. 8. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
A szamurájok kardvívását, meg nem a filmekből kéne tanulmányozni. Amire te gondolsz, az az Iaido. A japán Kenjutsu-ban például nagyon szép és sajátos formagyakorlatok vannka, aminek közük sincs a kínaiakhoz.
2011. okt. 8. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
100%

Kedves 11:13-as (és 11:14-es, már ha Te vagy az is) válaszoló!


Sok mindenben igazad van, de az előtted szóló sem ír baromságokat!

A japán katana valóban egy egyedülálló fegyver, DE a kínai kardokról lett lemintázva, amit ugyan a japánok fejlesztettek teljes mértékben ki és ők is tökéletesítették, de az alapja a japán egyenes kard valamint a kínai szablya (a Dao) egyesítése, amit egy teljesen más és egyedi és zseniális kovácsolási technika keretén belül született meg a katana, ami a japánok érdeme, de van egy kevés köze a kínai fegyverekhez.


Na most abban igazad van, hogy csakis a karatéra hatott ki a kínai harcművészetek. A karate jelentése eredetileg "kínai kezet" jelent, amit később máshogy fordítottak azóta "üres kezet" jelent. De a kung-fuból alakult ki a karate. A shotokan karate megalapítója Funakoshi Gichin is oldalra kötve hordta a fekete övét, úgy mint a shaolin kung-fu mesterek, azaz shaolin stílusban hordta az övét.

Természetesen azóta a karate és a kung-fu is bőven elment más irányba és tovább fejlődött, ezért különbözik már annyira a karate a kung-futól . Ettől függetlenül egyik stílus sem jobb a másiknál.


Késes Krisz

2011. okt. 8. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:

Kedves Krisz!

Igen én voltam mindkét válaszoló, és köszönöm a felvilágosítás, bár ezekkel én is tisztában voltam.


Na mindegy, de most látom, hogy az egyik válaszomban rosszul írtam, talán ezért gondoltad, hogy kiigazítasz.

Szóval akkor *a kard kínából került át japánba nem fordítva :D

2011. okt. 8. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 Erdi222 ***** válasza:

Hiányos tudásom újakkal egészült ki..köszönöm Krisz :)

a 11:13asnak meg..nembírom az ilyen kétszínű alakokat -.-"

2011. okt. 12. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!