Melyik biciklit választanátok?

Nem ismerem az adataikat, de ránézésre az Anacondának jobb külsője van vegyeshasználathoz, és van egy jó kis tárcsafék elől, míg a Monitor villája nagyobb úttal rendelkezik jobb a hajlítása.

Az alkatrészek ismerete nélkül inkább Anaconda, a szűkebb fejcsőszög miatt valószínűleg jobban bírja a terhelést, és jobb a felszereltsége is, lejtőn ekkora súllyal kell a tárcsa, de ez bizonyára árban is meg fog látszani.

Viszont az alkatrészek minőségétől is függhet sok, ezt nem néztem meg, ha bízol az eladóban, kérdezd meg, hogy van-e valami kritikus ismert problémája alkatrészileg, amit kapásból érdemes lenne cserélni, így eredeti áron elvileg visszaveszik a cserélt alkatrészt és kapsz helyette egy jobbat(=valószínűleg drágábbat).

Ha akarod utánanézhetek a pontos összetételnek.

Őszintén nem tudom, melyiket mire akarták kitalálni, a kettőt össze kéne gyúrni, akkor lehetne belőle valami.

Ha neked fontos az alacsony súly, meg egyszerű féket akarsz, hát vedd azt, én inkább a másikat venném. Szerintem jól jön a tárcsafék 80kiló felett, meg attól tartok a Monitor hajtása valami olcsó kínai noname.

Ha gondolod várj még valaki véleményére, szerintem az elsőnek nagyobb sikere van.