Kezdőoldal » Sport, mozgás » Kerékpározás » Miben jobb egy "márkás,...

Miben jobb egy "márkás, nyugati" bringa, mint mondjuk egy kelet-európai? Megéri "nyugatit" venni?

Figyelt kérdés
Gondolok olyanra, hogy mennyivel jobb mondjuk egy Specialized, Trek, Merida, Scott stb. bicaj, mint mondjuk egy Kellys, Kross, CTM stb. azonos vagy hasonló alkatrészek esetén? Vagy lehet az, hogy a "márkás" bicikliknél az azonos típusnevű alkatrészek is valamivel jobbak, mert mondjuk ők jobb szériát kapnak meg a gyártóktól, mint a kelet-európaiak? Megéri nyugati márkájút venni, vagy csak fölösleges pénzkidobás? Mit gondoltok?
2019. jan. 20. 09:39
 1/5 anonim ***** válasza:

Szerintem ezek között nincs minőségi különbség, viszont árban sincs nagy eltérés, ha ugyanazokkal az alkatrészekkel van szerelve, meg a váz anyaga is egyezik.

Inkább az szokott lenni, hogy egy nagyobb márka alapból a drágább alkatrészeket kapja

2019. jan. 20. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
Az alkatrészek minősége ugyanaz. A váz geometriája, merevsége, minősége eltérhet. Egyébként a kellys, CTM is csinál már elég komoly gépeket. Azt nem tudom, hogy mondjuk egy kellys MTB váz ugyanúgy bírja -e a strapát.
2019. jan. 20. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
Az ős márkák nyugatról jöttek , ők 2000 év elejéig otthon gyártották a vázakat pár dolgot , de utána kihelyezték keletre . A váltók egyéb dolgok beszállítóktól jönnek . Aki drága komoly gépet vesz az a márkát keresi . A matricát nem fizetném meg mert olcsóbb kategóriás drága felszereltségű jobb vétel mint egy KTM vagy BMW kétszeres árral ...
2019. jan. 20. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
Sokszázezres nagyságrendeknél már nincsenek olyan nagy különbségek, azokat a vásárlókat már nehezebb átverni a branddel. Inkább jön képbe ez 150ezer alatt és környékén, ahol egy gepida, merida lényegesen drágább tud lenni, mint a társai. Felszereltségért fizess, ne gyártóért.
2019. jan. 20. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

Igazából csak a váz kialakitás különbözik. Minden más egyforma.


A felszeretség,ha ugyan az akkor a minöség is. A gyártók itt nem játszanak minöség különbséggel tipuson belül.


Amiért a nyugati (vagy távolkeleti) drágább az a technológia kifejlesztese. A kelet-europai megveszi a technologiát és kész.

Neki nincs milliós fejlesztési költsége ami nagyon lutri,hogy bejön e vagy sem. (Pl:Shimano dual control)

Megpersze a név egy olyan gyártó akinek a portékajával mondjuk olimpiát,világ kupát nyertek azért nem adhatja szint alatt a dolgait. Ott a nevet is megkell fizetni.


Nem jobb a nyugati,csak ismertebb és ez sokakat (hozzánem értöket) meggyöz. Aki több 100ezres bringat vesz az jobban tudja,hogy mire adki lóvét.


Aki 100-150 körül az igazából nevet vesz.

2019. jan. 20. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!