A válogatottunk szövetségi kapitányának, Marco Rossinak mitől ennyire jó a sajtója? Korábban a hazai szakikat a válogatott élén fele ilyen rossz eredmények után is széttépte a közmédia.

Szerintem az MLSZ áll emögött. Rájöttek, hogy a jogos kritika ami a magyar szövetségi kapitányok kapnak a sportújságíróktól, tönkreteszi a karrierjüket és a szurkolókat a szövetségi kapitányok ellen hangolja.

Jó magyar szokás szerint nem a probléma forrását akarta az MLSZ megoldani, hanem azokat elhallgattatni, akik a problémáról beszélnek. Úgy tűnik hogy sikerült nyomást gyakorolniuk a hazai sajtóra és a pocsék edző jogos kritizálása helyett a játékosok hibáztatása lett az új módszer.

Marco Rossi a stábjával együtt rengeteg pénzébe kerül a magyar adófizetőknek, ennek ellenére olyan gyenge eredményt ér el a válogatottal, amire egy sokkal olcsóbb magyar edző is képes lenne.

Jaj, erről a drága, jó Sanyi bácsiról valamiért mindig az jut az eszembe, hogy mindig a jó helyen volt a megfelelő időben.

X felfuttatott egy csapatot, a csúcs közelében lecserélték Sanyi bára, nála meg volt a csúcs, majd amikor tovább kellett volna lépni, az a lépés valahogy mindig a lejtőre sikeredett.

De az is lehet, hogy ezt csak álmodtam.

Azért szerintem az Egervári féle csapatnál az is rátett egy lapáttal arra, hogy a sajtó szétszedte őket, ahogy nyilatkoztak. Pl. a két legfontosabb meccs után, miuán 11 gólt kaptunk lehet nem kellett volna azt nyilatkozni, hogy csak egy hajszálon múlta kijutás és versenyben voltunk, vagy hogy az előrelépés akkor is megkérdőjelezhetetlen. Vagy az ominózus Devecseri öngól után nem kellett volna azt nyilatkozni, hogy ezt leszámítva jól játszott. Ezek a beképzelt, öntelt dumák eléggé kiverték a biztosítékot két történelmi vereség után midenkinél.

Nyilván azzal lehet vitatkozni hogy kivel volt eredményesebb a válogatott, mindkettőnél vannak érvek, ellenérvek. De ez a fajta kommunikáció sokat számít szerintem.