Kezdőoldal » Sport, mozgás » Labdajátékok » A Bajnokok Ligája esetében...

A Bajnokok Ligája esetében jó-e szerintetek az a rendszer, hogy nem a nemzeti bajnokságok győzteseit preferálják?

Figyelt kérdés

A Bajnokok Ligája története szerint Bajnokcsapatok Európa Kupája néven indult és arra volt hivatott, hogy az UEFA-hoz tartozó nemzeti szövetségek által szervezett I. osztályú bajnokságok aranyérmesei játszanak egymással egyenes kieséses rendszerben. 1992-ben hivatalosan megkapta az UEFA Bajnokok Ligája nevet. Aztán 1996-tól a selejtezőben, majd 2000-től kiemeltként is megjelentek olyan csapatok, amelyek nem nyerték meg sem a saját bajnokságukat, sem a megelőző évi BL-t.


Mennyi értelme van Bajnokok Ligájának nevezni azt a kupasorozatot, amelynek kiemelt csapatai között 50% alatt van a nemzeti bajnokságát megnyerő csapat?



2023. jún. 30. 18:46
A kérdező szavazást indított:
Teljesen jó a mostani és még jobb lesz a jövőre bevezetendő rendszer!
Ha már Bajnokok Ligája, akkor több hangsúlyt kellene kapjanak a nemzeti bajnokságukat megnyerő csapatoknak!
A bajnoki helyezettek kiemelésénél a nemzeti bajnokságban elért dobogós helyezés legyen a minimum vagy a BL/EL megnyerése!
11 szavazat
 1/8 A kérdező kommentje:

A korábbi Bajnokcsapatok Európa Kupája valamint a jelenlegi Bajnokok Ligája ötvözete nem lenne jobb?

Több bajnokcsapat kiemelése, a bajnoki helyezettek selejtezőn keresztül juthassanak el a csoportkörig?

A BL és az EL/EKL nagyobb összehangolása.

2023. júl. 1. 10:05
 2/8 anonim ***** válasza:
100%

#kérdező

"A BL és az EL/EKL nagyobb összehangolása."


Ezt, hogy gondolod?

2023. júl. 3. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 NTBS ***** válasza:
Én annyit változtatnék, hogy a nem bajnokok egy ágon legyenek. És nekik max. 5-6 helyett hagynék.
2023. júl. 3. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
Nehéz kérdés, mert ugye vannak olyan bajnokságok is, mint a német, spanyol, angol, ahol a legfelső ligában a futottak még kategória is erősebb, mint a kis bajnokságok győztesei, ráadásul több millió fős igazolt játékosállomány van alattuk, valamilyen módon mindenképpen célszerű ezen bajnokságok csapatait felülreprezentálni.
2023. júl. 3. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:

#2

16 bajnok lenne kiemelt. A bajnokok közül további 8 selejtezőn keresztül jutna el a csoportkörig. A többiek először az átreformált EL-ben, majd onnan pedig az EKL-be esnének.

A bajnoki (2-4.) helyezettek a nem bajnoki ágon belül is külön ágon indulnának. A selejtezőből mindegyik az EL-be kerülne, ahogy a csoportkör 3-4. helyezettjei is.


Az EL az eddigivel szemben 64 csapatos csoportkör lenne. A selejtezők vesztesei valamint a csoportkör 2. helyezettjei az EKL-be kerülnének.


Az EKL már bonyolultabb lenne, mert ott képbe kerülne a visszavezetendő KEK is. A csoportkör itt is 64 csapatos. A csoport 1. helyezettjei a legjobb 32 között, míg az EL 2. helyezettjei és az EKL csoport 2. helyezettjei osztályozót játszanának egymással, a továbbjutókhoz csatlakozna az osztályozó 2. fordulójában a KEK csoportok 3-4. helyezettjei, majd a továbbjutók az EKL legjobb 32 csapata közé kerülnek.

2023. júl. 3. 18:49
 6/8 anonim ***** válasza:
50%
Szerintem felesleges ezt az egész selejtezős hercehurcát lejátszani a kelet-közép európai meg a mindenféle jöttment kaukázusi, ázsiai, meg miniállam csapatoknak. Kellene egy külön versenysorozat a topligák csapatainak, meg egy másik versenysorozat az ilyen futottak még kategóriájú ligáknak. És az utóbbiak is részesülnének valamilyen arányban a nézettebb sorozat jogdíj bevételeiből, hogy ne az legyen hogy pl a magyar csapatok már július közepén elkezdik a darálót hogy valahogy a BL-be jussanak a pénz miatt, mert más motivációjuk nem nagyon lehet, akkora különbség van már a csapatok között hogy a fötáblán meccset nyerni sincs esélyük.
2023. júl. 3. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
#6 Ezt nem így látom! A Lipcsét is sokan leírták, a Salzburg is tudott meglepetéseket okozni, ahogy a Fradi esetében is sokszor a játékvezető látható rossz ítéletén ment el egy-egy pont vagy győzelem vagy ad abszurdum továbbjutási lehetőség.
2023. júl. 3. 20:52
 8/8 Sanker ***** válasza:

A rendszer nem rossz, a létszámemeléssel is egyetértek. Szerintem a BL lehetne akár 40 csapatos is a következők szerint:

Selejtezőben maradna a bajnoki ág. A nem bajnoki ágon növelném a résztvevők számát, úgy hogy legalább 8-10 bejut. Ez úgy alakítanám, hogy az alacsonyabban rangsorolt bajnokságok második helyezettjei is indulnának a nem bajnoki ágon. Ezzel felértékelődne a 2. hely, KL helyett BL selejtezőt érne, így nagyobb harc lenne ezekért a helyekért. A selejtezők vesztesei lépcsőzetesen, az EL/KL-be kerülne. A csoportkör tehát 10 db 4 fős, a 10 csoportgyőztes és 6 legjobb második továbbjut a nyolcaddöntőbe, a 4 rosszabb második átkerül az EL-be. Lenne némi szigorítás is, a csoport 3. helyezettek nem kapnak további lehetőséget, kiesnek.

Az EL-re és KL-re szerintem elég a 32-es tábla, ezek selejtezőit még nem számoltam ki.

dec. 28. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!