Helytálló az a feltételezés, hogy pl Battlefield V muliplayert lehetetlen xbox one-on vagy ps4-en játszani a controller végett?

Én azt hittem, hogy a controller inkább platformerekhez jó, autókhoz a kormány való.

Nővérem barátja ps4-en játszik az új coddal ahol ugye már gépesek ellen is lehet, és ha jól tudom, van célzásrásegítés, így ezért vagy nem ezért, úgy tűnt, hogy nincs komoly hátrányban. Egyébként meg ahhoz is lehet csatlakoztatni egeret meg billentyűzetet, de megkockáztatom, hogy minek. valószínűleg van egy 10 éves kínai/koreai valahol, aki simán leveri a haverodat controllerrel. :)

Ahhoz képest, hogy "lehetetlen", pár millióan azért csak nyomják a multiplayer shootereket konzolon, úgy nagyjából ötször-tízszer annyian, mint ahányan PC-n (nem a levegőbe beszélek, ennyivel többet adnak el a konzolos verziókból, és öt éves játékokkal is simán lehet multizni konzolon, PC-n meg egy pár hónap alatt kihalnak).

A minap a Modern Warfare Ground War módjával játszottam, ami ugyebár egybe ereszti a konzolosokat a PC-sekkel. Az egyik meccsen egy Xboxos figura szerezte a legtöbb killt (64-et, a második helyezett meg 21-et). Ránéztem a Twitch csatornájára, és bizony mindenféle csalás nélkül, gyári Xbox kontrollerrel tolta. Ráírtam, mióta gyakorolja, azt válaszolta, hogy 12 éve, és minden meccsen lecsalózzák. Hát igen, egyik percről a másikra nem fogsz te sem tarolni. A sokat emlegetett célzás-rásegítés messze nem olyan erős és hatékony, mint ahogy azt a PC-sek képzelik. Aki olyan hülyeségeket beszél, hogy "csak egy gombot kell megnyomni, és meghal az ellenfél", az csak saját magát járatja le. Több ismerősöm is a PC-s multiplayerben állandóan feltűnő csalókat megelégelve nyergelt át konzolra, és bizony sokat szenvedtek a célzással, de ma már mindegyikük azt mondja, sokkal természetesebben kezeli a kontrollert, mint hajdanán az egeret.

Xar a framerate? Én többre becsülök egy stabil 60 FPS-t (a legtöbb CoD, BF ennyivel megy), mintha PC-n 80 és 120 FPS között ugrálna a framerate, ez utóbbi engem sokkal jobban zavar.