Külső HDD-nek milyen egyéb funkciói vannak mobilitáson kívül?

Adattárolás.

"egy külső HDD-re telepítek egy nagy méretű alkalmazást, de az SSD-n futtatom, így a tárolás csak a HDD memóriáját terhelj, az SSD pedig csak a futtatásért felelős?"

Ez a tipikus "b@szni és szűznek maradni" esete.

Ha a hdd-re telepíted akkor onnan is fog futni, nem fog az az ssd-vel csinálni semmit.

Ez olyan mintha reggel beraknád a gyereket a piros kocsitokba mert abban van a gyerekülés, te meg átülsz a kékbe és azzal akarod oviba vinni.

én nem javaslom, mert nagyon be tud lassulni egy program külső vinyóról használva - lehet nem is indul el komolyabb cucc.

de próbáld ki és meglátod megy-e rendesen.

#1+1 :D

Adattárolás

Mi másra kéne még?

Nem, a pendrive,SD kártya stb nem adattároló, csak adathordozó!

A sebesség pedig ugyan akkora, mivel a 7200-as fordulat húzza meg a felső határt, az USB 3.0 tudna többet is.

(Egy informatikus)

Bár a telepített szoftver jó része a HDD-n lesz, sokszor a rendszerre (itt SSD) is települnek programrészletek, aztán használat közben egy rakás újabb dolog még, ami a futáshoz szükséges. Tehát összekoszolod vele a hdd-t és a rendszert is, és az az SSD-t is használja futás közben.

A külső hdd valószínű cserélhető adathordozó, így az "írási gyorsítótár" nem engedélyezett alapértelmezésben, azaz "gyors eltávolíthatóságra" lesz optimalizálva, azaz a rátelepített szoftver futtatási teljesítménye gyengül, de nem csak emiatt lesz lassabb arról operálni, hanem mert egyszerűen az usb kisebb sebességű, mint a belső interface.

Továbbá a Windows értetlenül állhat bizonyos telepített szoftverek hirtelen eltűnése előtt, pláne, ha annak van valami háttérben futó összetevője.

Egyetlen funkciója van: a hosszú távú (értsd: a gép kikapcsolása után is megmaradó) adattárolás. Ez minden háttértár egyetlen - de cseppet sem elhanyagolható - funkciója.

Funkció helyett a kérdésed kapcsán inkább jellemzőről, jellegzetességről beszélhetünk. A külső HDD legfőbb előnyös jellemzője a mobilitása. Ha a belső HDD-vel hasonlítjuk össze, akkor ez az egyetlen pozitív eltérés tőle. Hozzá kéepst negatívum, hogy drágább, és a mobilitása miatt sérülékenyebb is.

A jellemzői közé tartozik (bár ezek a belsőkre is igazak), hogy mágneses elvűek, ezért maga az adattároló felület gyakorlatilag nem amortizálódik, mind a mai napig a mágneses tárak azok, amiket akárhányszor újra lehet írni.

További jellemzője, hogy érzékeny a mágneses behatásokra, bár azért a burkolata elég jól védi.

Illetve az is, hogy írható-olvasható tár, tehát emiatt archiválásra nem a legideálisabb megoldás.

"megoldható-e az, hogy egy külső HDD-re telepítek egy nagy méretű alkalmazást, de az SSD-n futtatom, így a tárolás csak a HDD memóriáját terhelj, az SSD pedig csak a futtatásért felelős?"

Itt viszont nagyon kevered a dolgokat.

Az SSD-n nem fut semmi, mint ahogy a HDD-n sem. Mindkettő háttértár, még akkor is, ha fizikai felépítésében az SSD közelebb áll a memóriához, mint a klasszikus háttértárakhoz.

A számítógépeknek alapvetően két fajta táruk van: operatív tár, valamint háttértár. Az operatív tár a munkamemória, vagy ismertebb nevén: RAM. Ebben futnak a programok, és amivel aktuálisan dolgozunk, az mind itt helyezkedik el, viszont a mérete (néhány extrém példától eltekintve) jóval kisebb, mint a hátértáré, és (a leglényegesebb:) kikapcsolás után törlődik a tartalma.

A háttértár pedig "csak" tárol, más feladata nincs. Ha valamit futtatni akarsz, azt be kell tölteni a háttértárról RAM-ba, és ott fog futni. Hogy a háttértár micsoda, HDD, SSD, pendrive, SD-kártya, DVD, vagy akármi, az ilyen szempontból irreleváns.