fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Melyik processzorral éri meg...

Melyik processzorral éri meg gépet épiteni I3 13100F vagy AMD Ryzen 5 5500?

Figyelt kérdés

Videokártya egyenlőre marad az ami eddig volt RX 5500. De azért mert jelenleg az RTX 4060 megjelenését várom. Mert ha kijön akkor arra fogok váltani.

Esetleg a Ryzen 5 3600 az milyen cpu lenne?



#VGA #processzor #hardver #CPU
2023. jan. 25. 15:48
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
66%
Ryzen ebben az esetben jobb
2023. jan. 25. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
70%
Amd
2023. jan. 25. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
75%

Elso vagyok

Nekem ryzen 7 5825u van es jobb mint az azelotti i7 9750h


Es olcsobb is. Tehat mindig rzyenes maradok

2023. jan. 25. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
64%
Háááát a 13100F azért néhány esetben gyorsabb, mint a Ryzen 5 5500 - játékok esetében, DDR5-tel. A DDR4-es AM4 rendszer jóval olcsóbb, a különbség elhanyagolható. A 5500 némileg erősebb, mint a 3600. 5500 nyert :)
2023. jan. 25. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
55%
i3 13100F jobb játékokban átlagosan 10%-al, a Ryzen 5 5500 egyes tulajdonságai (PCIe gen 3) sokkal elavultabbak amik később hátráltatni fogják. https://www.youtube.com/watch?v=pSJwlVvh7m4&t=1609s
2023. jan. 25. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

#5 Hátráltatni fogják? Ezt amúgy meg nem értem az RTX 2000, 3000 szériás kártyák is simán elvannak egy erősebb PCI-E 2.0 procik mellett is mondjuk az I7 2600K, 2700K vagy FX 8370, 9370, 9590 mellett. Ha húzva vannak ezek a cpuk. Már amelyiket még ígyis kitudják hajtani. Az RX 6000 széria teljesítményéből is max 5%-ot vesz el a PCI-E 2.0.

Akkor most a PCI-E 3.0 is ilyen elavult lenne, hogy már lehet, hogy mostani új szériás AMD és Nvidia kártyákat is ennyire vissza fogja még egy jól oc-zot 10900K is. Ami pedig az RTX 4090-re is majdnem, hogy elég ha a nyers teljesítményt nézzük.


Akkor mi van azokkal akiknek van egy IGPs Ryzenjük, ezeknek a letíiltott vgas változata vagy egy Comet Lake processzoruk. És venni akarnak majd egy új generációs kártyát de cput nem akarnak cserélni. Dobhatják is a kukába azokat a cpu-kat amiket pedig még csak 2-3 éve adtak ki? Úgy, hogy a sok hülye még a Rocket Lake helyett is megvette a Comet Laket csak mert kicsit sokat fogyasztott. De azért még az I3 10100 is elég lenne majd egy RTX 4050 vagy 4060 mellé is. A Rocket Lake még a nyers teljesítmény jobb lett sokkal mint a 9 és 10 gen között? Az első 2 generációs intel meg az FX bírta 10 évig is?

Mert az RX 6400 és 6500 XT is eléggé kemény gyártások lettek, hogyha volt az embernek egy I5 10400-a akkor GTX 1060 szintet is szép ha hoztak.

2023. jan. 25. 19:45
 7/12 anonim ***** válasza:
100%

"Ezt amúgy meg nem értem az RTX 2000, 3000 szériás kártyák is simán elvannak egy erősebb PCI-E 2.0 procik mellett is mondjuk az I7 2600K, 2700K vagy FX 8370, 9370, 9590 mellett."


Ezek a procik rettenetesen kevesek egy komolyabb RTX2080Ti/RTX3080 mellé. Működnek vele, de elég sok marad a kártyában.


A PCI-E verziójának semmi köze az "OC"-hoz. A 4.0 sávszélessége pont a duplája a 3.0-nak. Ha hosszú távra veszel gépet - ilyen 4-6 év - akkor lesznek olyna kártyák, amikhez a 3.0 sávszélessége kevés lesz. Na nem gondolkodsz ilyen távlatokban akkor tökmindegy.


"És venni akarnak majd egy új generációs kártyát de cput nem akarnak cserélni. Dobhatják is a kukába azokat a cpu-kat amiket pedig még csak 2-3 éve adtak ki?"


És az alaplapot is. A sávszélesség az sávszélesség. Azért nagyon nem kell túlpörögni, az RTX5070-nek még biztosan bőven elég lesz a 3.0 x16, valszeg a 6070-nek is ha lesz ilyen. A gond a ..80 és xx90-es kártyákat érinti hamarabb. Aki meg ..90/..90Ti-t vesz annak nem Comet Lake lesz mellette :)


"Mert az RX 6400"

Ez pl laptop GPU normál kártyára forrasztva :)

2023. jan. 25. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:

#7 Tudom, hogy a csúcs RTX kártyákban elég sok marad. De láttam már Orosz tesztet ahol egy 5GHz-s I7 2600K majdnem olyan teljesítményt hozott játékok alatt mint egy Ryzen 5 2600X. Ami egy 2080 vagy 2080 Supernek elég. És ennek a kártyának nincs baja a PCI-E 2.0-val. Az, hogyha alapvetően bottleneck van a kártyával más én arra gondoltam ha a cpu nyers ereje miatt nincs bottleneck. De, hogy a PCI-E nagyon visszafogja a teljesítményt.

Akkor ez azt jelenti, hogy az I9 10900K már most az RTX 4080, 4090 ,AMD 7900 modellekkel is bajban lenne?

[link]

2023. jan. 25. 21:02
 9/12 anonim ***** válasza:
91%

"mint egy Ryzen 5 2600X"


Ami nem egy tól friss technika, igaz?


" Ami egy 2080 vagy 2080 Supernek elég"

4K-ban biztosan.


"De, hogy a PCI-E nagyon visszafogja a teljesítményt."

Néhány esetben igen. 2-3% -ot már most is jelenthez a PCI-E 3.0 vs 4.0, extrém esetben többet is:


[link]


Mondom, ez most még nem égetően nagy probléma, de később az lesz. PCI-E 2.0 pl a resizable bar sem elérhető, az is simán - néhány % még akkor is, ha amúgy sávszél van elég.


A processzor nyers ereje is kérdőjel. AZ RTX4090-nél fullHDban már a 10900K már most kevés, meghúzva is. Akkor szerinted mi lesz két generáció múlva? :)

2023. jan. 25. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
Azért a majdnemtől messze van az a minimum 20FPS diferencia de van amelyik jatekban a felét se...
2023. jan. 25. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Számítástechnika főkategória kérdései »
Számítástechnika - Hardverek kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!