Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Melyik a jobb ATX tápegység?...

Melyik a jobb ATX tápegység? Egy új Nbase 420 wattos, vagy egy régi FSP 300 wattos?

Figyelt kérdés
A gép maximális fogyasztása szerintem 200 watt sincs, szóval a teljesítmény itt nem nagyon számít. Azért érdekelne, mert akinek a gépébe beletettük, volt otthon neki egy régi FSP tápja, ami még hátsó kisventilátoros (nem a nagy 12 cm-es), de vett közel 6000 Ft-ért egy Nbase márkájú tápot. Utóbbin érzékelhető, hogy nem valami jó minőségű, még súlyra is gyanúsan könnyű. Javasoltam neki, hogy inkább az FSP-t tegyük bele, mert megbízhatóbb. Mivel poros volt belül az FSP, ezért szétszedtük, és kifújtuk/ecseteltük belőle a port, közben megnéztem a kondenzátorokat is, hogy nincs-e olyan, ami eldurrant, de nincs, jó állapotban voltak, úgyhogy a 300-as FSP-t tettük inkább a gépbe. Egyébként a BIOS (UEFI) menüben megnéztük a feszültségeket, a 12 és az 5 voltos ága pontosan annyi (12.00V, 5.00V), a 3.3 voltosnál is csak pár század eltérés van, bőven az ATX szabvány keretein belül. Jó döntés volt az FSP-t beletenni? Vagy az Nbase se lett volna rosszabb? Az FSP amúgy 80 PLUS jelölésű.

2023. júl. 11. 20:45
A kérdező szavazást indított:
Régi FSP a jobb
Új Nbase a jobb
Kb. egy szinten vannak
9 szavazat
 1/2 anonim ***** válasza:
100%
Az Nbase-t messze kerülje
2023. júl. 11. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:
Figyelj, nyilván az az Nbase egy fos egy akármilyen FSP-hez képest, de azért nem vagyunk jövőbe látóak, hogy tényszerűen kijelentsük, hogy biztosan tovább fogja húzni az FSP, mikor azt sem tudni hány éves. Azért nem lesz az örök életű. Baromság volt forintot is adni azért az nbase fosért, az fix, de azért meglehetősen nagy urban legend az, hogy azzal tuti rábaszik az ember, főleg úgy, hogy a túlterhelés nem fenyegeti. Nem azért nem ajánlottak az ilyen tápegységek, mert olyan hude nagy esély lenne arra, hogy boltból kihozva 1-2 napon belül rádgyújtaná a házat, hanem azért, mert tápegységet általában hosszútávra veszünk, az okos ember inkább ad érte többet, és akkor tudja, hogy nagyon jó eséllyel túléli a következő upgradet is, és 6-7-8 évig tudja használni. Na, azért egy 6000forintos lófax táppal erre nem lehet építeni. Egyébként eléggé minimális annak az esélye, hogy megdöglik rövid távon belül, ha ez így lenne, akkor csődbe menne a gyártó, mert nem győzné a garanciás cseréket, meg nem lenne bolt, ami forgalmazza, mert nyilvánvalóan nem adná a nevét senki ahhoz, ami szó szerint veszélyes. Nincs erről szó, egyszerűen az van, hogy jobban jár az ember, ha vesz mondjuk helyette egy tizenpár ezres akármit (legyen FSP, akár chieftec, mittudom én), és legalább rá mer bízni egy 500 wattos tápra egy olyan gépet, ami bekér 300 wattot, és akkor normálisan is fogyaszt, relatív jó hatásfokkal. Na most, az a helyzet, hogy az ilyen 6000ezer forintos Nbasek hiába X wattosak, az értelmes feszültségeken nem adnak közel sem annyit, emiatt sokkal könnyebben kerülnek olyan terhelésre, amin szar lesz a hatásfok, könnyebben melegedik, emiatt hangos, a hűtője a legolcsóbb fostalicska, így garantáltan cserélheted majd a garancia lejárta után rövidesen, mert akkora hangja, lesz mint egy tanknak. És, ha ne adj isten baj van, akkor aggódhatsz, hogy mit nyírt ki még magával. (azért 2023-ban már nem nagyon kell attól félni, hogy elviszi bármi is a fél gépet, nem 2000-ben vagyunk, a kodegány, meg vargáné és társa időkben), de azért még is csak jobb a léleknek a nyugalom.
2023. júl. 12. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!