Egy I3 10105 miért csak 5-10%-al gyorsabb mint egy I7 7700 amikor négy generációval újabb?

Mi rosszat írtam? Egy csíra i3 (ami főleg irodai gépekben "hódított") hozza a 4 gennel öregebb csúcs proci szintjét, miért kellett volna ezt túlszárnyalni? Amit azért mégis megtesz, mert hozza a teljesítményt ellenben kevesebbet fogyaszt.

Amihez 4 évvel korábban Z deszka meg egy f@sza hűtő kellett, megoldja egy dzsunka H lapban egy stock hűtővel!

[link]

3 generációval újabbb csak, te. 😃

Oké, hogy anno a 11. gennel egyidőben jelent meg a 05-ös procik, de ezek még így is csak 10. gen-esek. +100-200 mhz-cel. Sokkal jobb elnevezés, mint most a 13. gen refresht elnevezték 14. gen-re, miközben két kivételtől eltekintve csak 13. gen procik +100 mhz-cel (és a kivételek is csak más magelrendezést jelentenek).

Nahh, a kérdésre visszatérve.

Szerintem nagyon jó előrelépés volt ez az i3 proci így is. Ugye 8. gentől 4 magosak az i3-ak, és azóta is folyamatosan növekszik a sebesség, itt 14. gen i3-hoz érve is jó belépő lehet egyeseknek. Szerintem tökjó, hogy az intelnek vannak ilyen olcsó procijai. Én pl mikor megjelent a 12. gen, akkor egyszerűen dobtam a ryzen 3600-as am4 platformomat, mert zsírújként megkaptam ugyanazt a teljesítményt (12100, B660), garisan, olcsóbban, mint a használt amd félkonfigom.

Miért ne váltottam volna? Szóval ja, az AM5-nél nagyon hiányzik egy budget kategória, ami megadja zen4 magas magonkénti sebességet, de mondjuk csak max 4 maggal.

Ezzel szemben kaptunk retek drága használhatatlan (4 pcie sávos hányadék) 8000G procikat, gyengített Zen4Cigány magokkal. Nyilván intelnél is gyengébbek az i3-ak magonkénti tempóban, de nem ennyire, és meg van adva az x4 sáv az m.2-be meg az x16 a videokártya felé. Semmi ilyen beteg korlátozás nincs intelnél a belépő prociknál.. amd inkább még az am4-re tereli a kisebb pénzűeket, mondjuk így.

Szóval na, a lényeg, hogy szerintem jól vannak pozícionálva ezek az asztali i3-ak az intelnél, jó beugró lehet az adott platformra.

#5 Hülyeséget annyira nem írok az Intel szépen lineárisan "fejlődött" egy 2magos proci volt az i3-7100f ez a i3-10105-re jutott el a

régi i7-7700 szintjére. Nem volt cél erősebb "belépő" proci készítésére.

Azóta még gyártás technológiában is mentek Intel/AMD oldalon.

1800x/2700x zen és zen + 2*6 magos CCX-ek a 3000-es 8magos CCX-es és kissebb a csíkszélesség, és még az IPC is nőtt vagy 15%-ot, a Zen2-őn (nagy ugrás volt ott)

Ezt az Intel is "lereagálta" most az AMD nagyon elkapta a fonalat, egymást húzzák a CPU piacon. A 15. gen és a Ryzen 9000 harca érdekes lesz.

Mindkettőnek 6MB, az i3 10300-nak volt 8MB.

#1 Azt ugye érzed hogy mivel lényegében ugyanazzal a technológiával készültek ezért durván ugyanannyiba került legyártani az i3 10105-öt és az i7 7700-at?