Videó kártya (Segítség)?

"A HD6850 teljesítette a feladatát és jó konkurenciát állított az 1GB-os GTX460-nak, nagyon hasonló a teljesítményük. Ha ehhez hozzávesszük azt is, hogy az áruk is azonos magasságokban mozog és elég szépen lehet húzni mind a kettőt, akkor mondhatjuk, hogy egálban vannak. Ha nem kezd el az AMD és az nVidia az árakkal játszani, akkor valószínűleg a legtöbb embernél a szimpátia lesz a döntő. Ha azt félretesszük akkor azt mondhatjuk, hogy a GTX oldalán ott van a PhysX, míg a Radeon a kisebb fogyasztással, az új szabványok támogatásával (HDMI 1.4, DP 1.2) és némi fejlesztéssel van előrébb (UVD3, Eyefinity, MLAA, bár utóbbi alkalmazható lenne bármin).

"

[link]

Nvidia saját fizikáztató rendszere. KEvés játék támogatja(Batman Arkham Asylum, Mafia 2, Metro 2033), ami csak több részecske effektet rak a játékba, esetleg szebb víz szimulációt, vagy cloth effektet. Csak kicsit részletgazdagabb lesz a fizika, sokat nem dob az élményen, ráadásul mondjuk a Mafia2-ben és a Metro 2033-nál a GTX 460 sem tud egymaga megbírkózni a feladattal. Általában PhysX-elni úgy szoktak, hogy nVidia kari mellé betesznek egy kissebbet is, ami csak a PhysX számolásáért lesz felelős. Nvidiások ezt hívják dedikált PhysX kártyának. Nem sok előny. Ami előnyösebb Nvidiánál az a 3D Nvision, de ehhez kell a drága monitor, meg a szemüveg, de ebből a szempontból, meg AMD-hez kell a több monitor :D Szóval ez a két kari teljesen egálban van. Kettejük között a szimpátia dönt, vagy esetleg az a pár 10forintos, amivel az egyik olcsóbb a másiknál.

(Zárójelben megjegyzem, hogy a GTX 460 tesztekben FullHD felbontásnál némi fölényt mutat, de azért csak zárójelesen, mert mérési határon belüli értékekről beszélünk és tesztkonfiguráció és tesztprogik válogatják, hogy ez a minimális plusz erőfölény megmutatkozik-e.)