A 16GB-os pendrive-ot miert csak 14,9-nek írja?

16GB=16.000MB=16.000.000kB=16.000.000.000B=15.625.000kiB=

=15.278,789MiB=14,901BiB

Valóban úgy van ahogy a kérdező írta.

De azért én szövegben összefoglalnám a lényeget:

Egységesítették az Si mértékegységeket, és kitalálták, hogy onnantól a Gb, az 1000-es váltószámú lesz, és nem 1024.

1024-es számításhoz új rendszert szabványosítottak, ez a MiB, GiB, ésatöbbi.

Azonban ezt sokan nem fogadják el. Én sem. Ez csak a tároló gyártóknak kedvez, gyakorlati haszna jóformán nincs semmi. Csak nagyobb kavarodást okoztak.

Ez nem átverés. Ez a prefixek félreértelmezése miatt van így már évek óta.

[link]

Nem mindenképpen félreértelmezés. A szakemberek, és a szakmában dolgozók nagy része ugyan tud erről, mégis a hagyományos megközelítés szerint használják. Azaz 1gb=1024mb.

A nagy számtech cégeknél már vegyesebb a helyzet, de nagyrészt ők is a hagyományos sémát használják. Pl microsoft is.

A merevlemezgyártók viszont rögtön átvették az új megjelölést, hiszen ez egy átlagos user számára megtévesztő. Nekik ez jó dolog, hisz "kevesebbet" adnak "többért". :)

Szerintem sose fog igazán elterjedni a GiB megjelölés. Hülyén hangzik (minden nyelven), hosszabb leírni, és értelmetlen. Tudomásom szerint a számítástechnikában nincs olyan szakterület, ahol mindenképpen szükséges lenne az 1000-es váltószám használata, tehát a sokak által használt Gb menjen a kukába, és a senki által kedvelt Gibibájt jöjjön helyette? Ugyanmár.

Ez egy elcseszett döntés volt, és a merevlemez gyártókon, és nettszolgáltatókon kívül soha senki nem fogja megszeretni.

Nemrégiben került fel egy igen jó összefoglalaást tartalmazó link egy válaszban:

[link]

Nem átverés. Ez olyan, mint a sebességkorlátozó tábla, amin 40-es szám szerepel. Nálunk ez kilóméter/óra, máshol ez mérföld/óra :) <- béna hasonlat, de remélem látszik, hogy nem átverés. Ez inkább a vevők tájékozatlansága.