Hogy lehet egy két magos,2 szálas, kisebb cachekkel ellátott ivys i3 alacsonyabb órajelen egyszinten a 6 magos,6 szálas, nagy cache-ű, magas órajelű fx 6300-val?

elősör is az i3 ivy bridge 2mag és 4 szál, ebből adódóan még jobb, mivel minden program nem használ ki 6 magot é így ha az a 2 mag 4 szálon képes dolgozni előnyöseebb, viszont az is befolyásolja, hogy az ivy bridge most nagyon jó magokat rakott az intel procikba, ami jól sikerült és fényévekkel jobb, mint az amd magja. Szerintem a jövőbe az fx6300 jobb lesz, ha majd 6 magot használnak ki a programok

Csak játékokban és egy vagy két szálas alkalmazásokban hasonlóan jó, órajel és cache méret, alapján két különböző arcitektúrájú processzort nem lehet összehasonlítani.