Egy kétmagos proci négymagosítása után teljes értékű négymagos procit kapunk? Pl. Mintha rendesen négymagosnak vettük.

Igen, de erre nincs semmilyen garancia, a plusz magokat nem azért kapcsolták ki ezekben, hogy olcsóbb modelleket csináljanak kevés erőbefektetéssel(mint a vga piacon), hanem mert instabilak voltak. Szóval anno az új 3, vagy 2 magosak 4 magosnak indultak, csak a gyártásban voltak problémák, ezért kilőttek 1, vagy 2 magot, amiket vissza lehet állítani.

Természetesen az is előfordulhat, hogy pont belefutsz egy olyan darabba, amivel semmi gondod nem lesz évekig, de ne alapozz erre szerintem - és ezek a 4 magosak sem számítanak ma már erőgépnek egyáltalán, az intel kb bármelyik 2 magosa lenyomja őket.

"Igen, de erre nincs semmilyen garancia, a plusz magokat nem azért kapcsolták ki ezekben, hogy olcsóbb modelleket csináljanak kevés erőbefektetéssel(mint a vga piacon), hanem mert instabilak voltak. Szóval anno az új 3, vagy 2 magosak 4 magosnak indultak, csak a gyártásban voltak problémák, ezért kilőttek 1, vagy 2 magot, amiket vissza lehet állítani. "

Ez nem teljesen igaz, hibán felül még a vásárlói igény kielégítése is pakliban volt(esetleg olyan elenyésző hiba amit az otthoni user még valami stressz tesztel se nagyon bír előhozni), ezért is van sok helyen remekül működő unlockolt cpu.

Sokban azért tiltották le a 4. magot, mert vásárlókat akartak szerezni maguknak az alacsonyabb kategóriás termékekre is, remek marketingfogás volt az AMD-től. Nekik ugyanannyiba kerül legyártani egy 4 magos procit is, mint egy 3 magosat, a gyártósor átállítása többe kerülne. Letiltottak magokat sok jól működő 4 magosban, így növelték a 3 magosok eladását. Sokan voltak/vannak, akiknek a 3 mag teljesítménye is elegendő, de ott volt a remény, hogy lehet belőle 4 magos is, hát inkább vették ezt olcsóbban, mint intelt hasonló kategóriában.

Nekem egy X3-as Athlon van, jelenleg B45-ként üzemel 3900 mhz-n, szóval az nagyon nem állja meg a helyét, hogy csak a hibás magok lennének tiltva.