Egy amd atlon 250 alap 3ghz-n kitud hajtani egy Gigabyte GTX 460 OC-t?

A HT-t vissza lehet osztani az nem gáz.

Másrészt biztosan jól működött egy 7850-nel, de hogy nem hajtotta ki maximálisan az valószínű azaz jobb procival több FPS-t produkált volna a kártya. 7850 mellé minimum egy Phenom II X4-t pakolnék vagy egy modern i3-t.

Anno egy HD4830 mellett is érezhetően jobb volt egy 2,8GHz-es A64 X2 helyén egy 2,8GHz-es Phenom II X3:

[link]

De ez a teszt még beszédesebb:

[link]

A konklúzióból:

"A GeForce GTX 460 (és hasonló sebességű társai/riválisai) mellé a minimum az i3-530, de inkább négymagosban gondolkodnánk. Itt az a kérdés, hogy Phenom vagy Core i5: szerintünk teljesen mindegy, a Core i5 néhány szituációban gyorsabb, de ez már inkább a CPU-limites beállításokra igaz, ezekben a helyzetekben viszont elég magas fps-ekről beszélhetünk, tehát egyikkel sem járunk jobban vagy rosszabbul."

A teszt még beszédesebb ahol az Core i5-750 került ki győztesen. A Core i5-750-et meg szarrá veri egy 2 magos Sandy Bridge Core i3-2130-as proci ami nem is a legújabb generációs i3.

[link]

[link]

Ez egy részletes Prohardveres cikk, amiben éppen szerepel a kérdésben lévő videokártya és hasonló generációs processzorok....ergo pont illik a kérdéshez. Na most ez alapján a GTX 460 OC-hez melyik a jobb proci egy Phenom II X4 vagy egy Athlon II X2?

Tudom én is, hogy egy modernebb i3 is elég a GTX460 alá...de hol van attól egy Athlon II X2?!

"A GeForce GTX 780 Ti videokártya mellé akkor mi a szart ajánlanál?"

Ha figyelmesen olvastál volna akkor láthattad, hogy egy HD7850 mellé írtam például, hogy egy modernebb i3 is jó. Szerinted, miszter harmincnégy százalék, aki még egy választ sem tud értelmezni agyi képességek hiányában, arról mit gondoljak, hogy sz@rozik itt nekem? Én már akkor ismertem a hardvereket barátom, amikor még apáddal jártál egy nadrágban, szóval csönd legyen búj be az ágyikódba, mert már nagyon késő ahhoz, hogy pisisek nyomkodják a klaviatúrát!