Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Szerintetek egy Asrock B85M...

Szerintetek egy Asrock B85M alaplap jobb mint egy ASUS H81M-C alaplap? Minőségileg? és élettartalmilag meddig bírja tovább?

Figyelt kérdés
Vásárlás előtt állok és fontos lenne hogy melyiket vegyem meg!
2014. okt. 12. 12:59
1 2
 1/11 anonim válasza:
B85 chipset az jobb.
2014. okt. 12. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
És az nem baj hogy Asrock? Régebben vol egy 775-ös konfingom abba Asrock alaplap volt és az szó szerint kiégett..Remélem ezeknél már nincs ilyen gond.
2014. okt. 12. 13:17
 3/11 anonim ***** válasza:

Itt hasonlíthatod össze a kétféle chipsetet:

[link]

(amúgy én azt javaslom, hogy ne vegyél ilyen ősrégi chipsetet, mert később bajba leszel a bővítéssel, ha kinövöd a gépet.)


Az Asrock-on van HDMI, ez akkor számít ha olyan a monitorod. De az Asus-nak is van HDMI-s alaplapja.Az asus-t én jobb minőségnek gondolom, anyám gépébe is egy Asus Z97I lap van.


Amúgy, ha akkora gépházad van, amibe belefér egy micro-atx, esetleg nézz olyan lapot, aminek 2 helyett 4 memória-slot van, és akkor most veszel mondjuk 2 darab legalább 4 gigás ddr3 modult, pár év múlva meg mellé még kettő ugyanolyat.(Párban kell beletenni a modulokat a dual channel miatt, bár sokan azt állítják hogy nem számít.)

2014. okt. 12. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
Hát higgy a saját tapasztalatodnak, és ne vagyél asrock-ot hogyha egyszer kiégett.
2014. okt. 12. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
még valami: Ez nem a reklám helye, de Aqua.hu-n is nézd meg az árakat, meg az arukereso.hu-n, neten rendelve olcsóbban megúszod, és több a kínálat mint egy helyi boltban. Asus is gyárt mindenféle chipsetű LGA1150-es lapot.
2014. okt. 12. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:
Na igen, de azért húz a szivem az Asrock felé mert a pci expresses slotja 3.0-as és nekem pedig egy GTX 660-as videokártyám van ami ugye tudja a 3.0-at. Az Asusnál csak 2.0 ami szerintem elég régi nem? Vagy nincs sok külömbség a 2.0 és a 3.0 között?
2014. okt. 12. 13:28
 7/11 anonim ***** válasza:

Nézd, az régen rossz, hogyha egy program (játék) a PCIe-n kommunikálgat ahelyett, hogy a videókártya SOKKAL gyorsabb memóriájában tárolná a gyakran használt cuccot. Szóval nem kell nagy eltérés legyen.

Sebességek (angol wikipedia-ról):

PCIe 2.0 x16: 8GB/s

PCIe 3.0 x16: 15.754 GB/s

GTX 660 belső GDDR5: 144 GB/sec (szóval 10x gyorsabb még a PCIe 3.0 x16 maximum sebességénél is, forrás [link]


De ha nem hiszel nekem, vegyél egy tizessel többért valamilyen Z97 chipsetes Asus lapot inkább, a jövő hónapban, ha most nincs keret.

2014. okt. 12. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
Az a baj hogy jövőhéten mindenképp kell dőntenem hogy az Asus vagy az Asrock legyen. Fogalmam sincs mit tegyek..az asrock 14.990ft az Asus 13290ft. De melyik jobb? Melyik birná tovább?
2014. okt. 12. 14:27
 9/11 anonim ***** válasza:
Még kiegészítés: DDR3-1600 az 12.8 GB/s csatornánként. Mindkettő lap Dual Channel, tehát 25.6 GB/s lenne a maximum. Elméletileg akár elbírná, hogy a rendszer-memóriából ellássa a PCIe 3.0 x16-ot, de szerintem nem lesz ennyi adatátviteli sebességre igény.
2014. okt. 12. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
Mondom, az asus a tuti.
2014. okt. 12. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!