Vajon miért csak 10×-es sebességgel (min. ) hajlandó dolgozni a CD íróm?

TPB -> az meg mi?? :O

Ezt a rövidítést én nem értem. :/

Amúgy ISO-kat írnék, mert olyan lemezeket másolnék, amik tartalmaznak Boot- meg rejtett-szektorokat, és azt először pontosan ISO-ba kéne írjam, aztán ki egy másik CD-re.

Azért köszönöm az ajánlást!

Utánaolvastam, és a Nero-tól egy kicsit elment a kedvem. Nagyon sok helyen egyöntetűen szídják a neten, és nem csak a kezelőfelülete miatt, hanem mert sok embernek tönkreteszi a lemezeit.

Nekem meg szám szerint 7 évre kéne CD-re archiváljak, ami tudom, nagyon necces és mások számára felesleges játék a tűzzel, de a munkám miatt ezt kell csináljam. Ha meg 7 év múlva olvashatatlan a CD, én szívok. Szemétség amúgy.

Először kipróbálom majd a CDBurnerXP, aztán az Ashampoo Burning Studio-t. Legtöbb helyen ezeket dicsőítik.

"Ha annyi fontos a minősége, akkor ne laptop, hanem asztali géppel írd"

Mond ezt annak a...... X(mittudommárhány) oldalról protekciós "rendszergazdának", akit már én se vernék - ha tehetném - mondjuk háromnegyedrész agyon, ha értene annyira az informatikához, mint egy józan paraszt ember. Nem pedig csak az idétlen (és ostoba) munkakörnyezeti előírásaihoz és specifikációihoz ragaszkodna.

Ezt a laptopot kaptam, vagy ezen dolgozok, vagy a magamén, ami sajna semmivel sem jobb.

Hardveresen meg nehogy már nekem kelljen ráfizetni, ha végezni akarom a munkámat.

De a programot és a lemezt még magam tudom normálisan megválasztani (az adott anyagi kereten belül), ezért kérdeztem a dolgot.

CDBurnerXp-t most itthon nézegetem, de itt ahogy látom, ISO-ba nem lehet írni, ellenben van közvetlen CD->CD másolás.

Az Ashampoo próbaverziójára is ránéztem, de nem mernék rá fogadni, hogy a csili-vili külső mellett számotvető tudás és írási biztonság van. Az itthoni gépem olvasóját például egy-az-egybe képtelen felismerni.

Jaj, bocsánat, figyelmetlen voltam.

Lehet vele ISO-ba írni, sőt, ahogy látom itt van egy másik formátum is, amire azt írja, hogy teljes lemezképfájl.

Ezt én mondjuk nem is tudtam, azt hittem, hogy az ISO-ban már alapból benne van minden.

Na de a "Daemon Tools" nem egy CD >EMULÁTOR<??!!

Amúgy ez a CDBurnerXP 4.5.4 se tisztességes, pedig nagyon kecsegtetőnek tűnt számomra.

Megadom neki, hogy 4×-es sebességgel írjon, erre elkezdi 24×-es sebsséggel! >( NEKEM MEG MÁR VÖRÖSLIK A FEJEM KÖZBEN!!!

Amúgy TPB-t még itthon SEM tudok használni, mert a netszolgáltatóm tiltja és figyeli. Ha bepróbálkoznék, egyből fekete listára tennének, és kapnám a csillagos egekbe felszámlázott internetdíjat.

Arra adtak anyagi keretet, hogy kiválasszam a megfelelőnek talált programot és céges licenszet vegyek rá, csak annyi a kérésem, hogy olyat ajánljatok, amihez ingyenes DEMO is elérhető, és azzal tisztességesen le lehet tesztelni.

"Az ISO is teljes, nem tudom, mi lehete annál is telsebb."

Gondolom az ISO-nál nem szektor szinten másolják bele a programok a CD tartalmát.

Egyébként pont mostanában volt nálam egy lemez, elvileg gyárilag préselt, és nem tudom, mit csináltak vele ("túlírták", vagy mi), de pl. annál az UltraISO először nem is akarta ISO-ba kiírni, valamilyen *.BIN fájlkiterjesztésre terelt át, és a Windows által elvileg 650 MB-osnak látott CD-ből kiírt 1.2 GB-nyi adatot.

Kérdem én : ez meg mi a jó.... ???