Mikor gyorsabb a másolás? Ha 1db ssd-n belül másolok vagy ha egy második ssd-re az ssd-ről?

Elméletben a másikra írás a gyorsabb, mert az egyik teljes sebességével olvas, a másik teljes sebességével ír, nem kell a két műveletnek osztozni ugyanazon a lemezen.

Igy működnek a lemeztömbök is, amik az információ "szétporlasztásával" sokszoros sebességgel olvasnak, hisz nem ugyanaz a drive olvassa le az első adatot, a másodikat, a harmadikat, sorban..., hanem egyszerre olvasódik 3 lemezről a 3 adat, elméletben harmad annyi idő alatt.

(a valóságban nem ennyivel gyorsabb ,de azért sokkal)

Elméletileg.

A gyakorlatban ugyanis ez sokkal-sokkal-sokkal bonyolultabb.

Pl a kitömörítés a procit is igénybe veszi, ha ez idő alatt az ssd végez az irással, amig a proci ujabb kitömörített adatot ad át, akkor az irás "fantom 0" idő alatt történik, nem lassit, mert amig az ssd ír, a proci már uj adatmennyiségen dolgozik.

Aztán lehet az is, hogy a folyamat az ssd 2 irányú sávszélességét igénybe sem veszi, a proci lesz a szűk keresztmetszet.(bottleneck)

Ugyanis az ssd telejsen más mint a hdd.

Egy átlag otthoni olcsó hdd képtelen egyszerre írni és olvasni, az ssd más.

Ott a pufferbe bekerülhet az irásra váró adat, és elkezdődhet a memória írása, közben egy másik cpipből a kontroller elkezdi végrehajtani az olvasást a pufferbe, tehát az ssd közelebb áll a tényleges kétcsatornás-kéritányú (írás-olvasás) átvitelhez elméletben, mint a fizikai lemezekkel működő wichester.