Ezzel nem tudsz olyan felbontáson játszani, amihez kéne 1 giga. Teljesen "parasztvakítás", egészen pontosan készül drágább példány is, mert van, aki megveszi...
2015. jan. 27. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 HUN_Sector válasza:
A fedélzeti vram azt jelenti, hogy buffertárban elraktározza ideiglenesen a grafikus elemeket. Pl. a World of Tanksban egy HD tank mérete 30-40-50 megát is lefoglalhat a vramból. Van 2*15 tank, így már érthető, hogy miért nem tesznek minden járművet HD felbontásúvá. De ugyanez igaz másik játékra is. Ahogy haladsz előre pl egy pályán, a rendszer beolvassa és feldogozza a grafikus adatokat, ebben van kulcsszerepe a vramnak. Ha elégtelen, diavetítést látsz. Az 1 és 2 GB-os kártyák között látni a tesztekben egy kb 10-15%-os különbséget, 1GB alatt pedig a program minimum követelménye a meghatározó. Ha beállítják, hogy ne lehessen 1 gigánál kisebb kártyával játszani, valószínűleg egy fekete betöltőablaknál megállsz.
2015. jan. 27. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
A HD5670 esetében szerintem nem számít az 1GB viszont az, hogy GDDr3 vagy GDDR5 az már igen. Sok esetben egy HD7850 is megelégszik 1GB memóriával, pedig az 3x erősebb kártya legalább...5670-re felesleges.
2015. jan. 27. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 A kérdező kommentje:
A parasztvakítás kifejezés mindig megmosolyogtat :), köszönöm a válaszokat. Most feltettem a 2005-ös és a 2012-es NFS Most Wanted-et és a 2012-nél használja mind az 512 MB VRAM-ot és ezért néha beakad, viszont a terhelés 60% körül van, viszont a 2005-ös kb 250 MB VRAM-ot használ, de ahogy néztem 100% a terhelés, egy 2005-ös játéknál, számomra érdekes. Ezért úgy döntöttem hogy bővítek VGA-t, a mostani 512 MB-os HD 4670-est lecserélem egy 1 GB-os pl. HD 6670-es kártyára. Ha passzív hűtésűt veszek, akkor az is jó játékokhoz vagy legyen aktív hűtésű?
2015. jan. 27. 22:09
5/12 anonim válasza:
Videokártyánál a memória mérete sokadlagos kérdés.
100%-on hajthat egy modern videokártyát is például az 1999-es Quake 3 is, ha van olyan CPU mellette, ami kellően tudja pörgetni a dolgokat és megvan a több ezer fps. A 2012-es Most Wanted érdekes kérdés, főleg, hogy csak 60%-on pörög a GPU (vagy a CPU-ra gondoltál, mert az úgy már érthető lenne).
Megjelenéskor tesztelték a 256 és az 512MB-os HD3850 karit és az 512MB-os javára csak ritkán jött ki teljesítmény többlet (az se volt sok). Ennél a kártyánál nem sokkal erősebb a HD5670...
K. Kérdező! Én azt mondom, ha tudsz venni használtan egy 6850-est, vagy egy 6870-est, akkor ne habozz. Mindkettő jó konstrukció. Áruk 15-20 között mozog a használtpiacon)
A 6670 átcímkézett új változata az R7 250, egy paraszthajszállal erősebb. Ezt újonnan meg tudod venni 24600ft-tól (argep.hu)
A passzív hűtésű általában olcsóbb, mint az aktív, ahol a hűtőborda mérete dob nagyot az áron (alu)
2015. jan. 28. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
A lepontozó igazán linkelhetne példát, ahol full HD felett játszik valami nem 15 éves játékkal egy ilyen kártyán... Vagy csak bezárt a politika rovat, és ide kell jönni szórakozni?
2015. jan. 28. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 anonim válasza:
Az R7 250 inkább átcimkézett HD7730, de 25%-kal magasabb GPU órajelen! Mivel egy 7730 GDDR5 is erősebb volt a 6670-nél, így a 250 még erősebb (közel a 7750 szintjén dolgozik). Az átcímkézés ezen felül sem állja meg a helyét, mert a 7730 az 1,5 milliárd tranzisztoros Cape Verde GPU-ból született letiltásokkal, míg a 250-es Oland GPU-val rendelkezik (1,04 milliárd tranzisztor). A HD6670 meg régi VLIW5-ös GPU...
Az R7 250 magas beállításokkal készült tesztekben 37%-kal veri a GDDR5-ös HD6670-t és 70%-kal a GDDR3-as modellt. A HD6850, amit fentebb is ajánlottak a HD7770 szintjén mozog. Nem egy erőmű, de azért a jobbik 6670-t is kétszer körbefutja! :)
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: