Miért rossz az AMD?

Milyen célra rakod össze?

Játékra valóban az intel jobb. Kevesebb szál, szálanként nagyobb teljesítmény. A játékfejlesztők egyelőre 4-nél több szálat nem használnak ki!

Ellenben vannak feladatok, amik kihasználják a 8 (vagy annál több) szálat is. Ott előnybe kerülhet az amd fx sorozata. Továbbá az apu-k terén is erős (játék szempontjából megint nem releváns igazából) de médiacenternek tökéletes. 3D-s fullhd filmeket minden gond nélkül vinne alacsony fogyasztás mellett, hiszen még dedikált vga sem kell bele.

Tehát a felhasználási területtől függ, hogy melyik az előnyösebb.

most eppen az amd rossz

hogy mert? mert a penz iranyitja a mai vilagot

es az intel sokkal sokkal nagyobb valalat, igy az amd nem veletlen nem tud vele lepest tartani

napjainkban nem erdemes AM3+ ba fektetni egyaltalan fx4 tol fx9 ig bezarolag egyikbe sem

intel 1150 platformal szemben ahol pentium g tol i3 i5 es i7 be is erdemes fektetni igenytol fuggoen

FM2+ ba az emlitett APU k miatt van csak ertelme ott is ha A8 A10 re van keret

mert multimedias gepnek egy intel igp rendszer is megfelel vga nelkul, nem feltetlen kell A6 A4...

A8 A10 egy alacsonykoltsegvetesu "jatekos" gepbe jo tehat, ha jatekos vga nem fer bele arba, vagy eleve csak olyanal jatszol ami ezeken is jol megy maxon is

persze amd nem csak most lett "szegeny" kis vallalat de most epp cpu fronton nics a topon, platform valtasok miatt lehet, meg mert vga frontra es mobil frontra oszpontpsit

arra amibe a nagy penz van

Elsőre a gépkarabély ugrott be.

Nekem nincs bajom vele, szerkesztésre (cad) használom, ismerős állította össze a gépet amire kell elmegy.

"párkapcsolat, társaság, ház, lakás, ingatlan" ezek a kulcsszavak hogy jönnek ide ? :)