Ahol nincs kihasználva a 8mag ott is kb egy szinten vannak a processzorok,a későbbiekben mikor inkább több magot használnak a játékok akkor már az amd el fog húzni az i5 mellett.Fogyasztást szokták felhozni ellenérvként,de az a pár W amivel többet fogyaszt,100% on terhelve sok év alatt sem térülne meg az árkülönbözet.
2015. jún. 30. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
5/37 anonim válasza:
Amelyik szimpibb.
FX-t akkor érdemes venni,ha van pénzed normális lapra és hűtőre,és húzod rendesen.
Ma átlagban jobb játékmenetet ad egy i5.
2015. jún. 30. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
6/37 anonim válasza:
#4
8 magos FX piacon van már 3 éve, folyamatosan azzal hitegetik a vevőket (balekokat), hogy jó lesz majd az, ha kihasználnak nyolc magot. Ehhez képest a mai napig jó 20% lemaradásban vannak a játékokban az i5-ökhöz képest. Nem hogy lelépni nem fogják az Intelt, ha csoda történik, hanem maximum beérik.
A nagyobb fogyasztás pedig nem elsősorban a villanyszámlánál lényeg, hanem hűthetőségben. Egy Haswellről 84W hőt kell elvezetni, egy Broadwellről 65W-ot, egy FX-ről pedig 125W-ot. Ez jelentkezik zajban, árban és bizony a szoba hőmérsékletében is.
Ráadásul itt a kettő egy árban van, az egyik pedig tulajdonképpen megkérdőjelezhetetlenül jobb minőségű terméket kínál. Nincs itt semmiféle kérdés.
2015. jún. 30. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
7/37 Trevor. válasza:
#4 Az AMD már rég nem piacvezető. Ha majd az Intel az i5 árán 8 magos procikat fog kínálni, na majd AKKOR és csakis akkor fogják a játékok kihasználni a 8 magot, de addigra az FX-8xxx széria annyira gyenge lesz, hogy semmit sem fog érni az a "8 mag" (ami valójában 4 modul).
2015. jún. 30. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
8/37 anonim válasza:
Egyetértek, szerintem mire kihasználnak 8 magot a processzorok, már maga a magok lesznek gyengék az FX-ben. Mint a Pentium D volt kb. 2008 környékén. Két magos volt, de gyenge.
2015. jún. 30. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
9/37 anonim válasza:
Fx ről beszélünk,hogy így 125W meg úgy 125W játék alatt biztos nem fog 125W ott fogyasztani,mivel ki sem használják 100% osan a CPU-t.Amúgy egy GTA5 nél mondjuk nem tudom mekkora különbség van egy FX és i5 mellett,ha valakinél van kéznél teszt akkor kérem linkelje,ha nem majd utánanézek én is.
2015. jún. 30. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
10/37 Trevor. válasza:
Nem a fogyasztás a baj az FX-el, ha kevesebbet fogyasztana, mint az i5 (84W TDP), akkor is gyengébb lenne.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
