Egy Intel Core 2 Quad processzor felér egy mai pl Athlon II X4 860k-val vagy a vele egy árban lévő procikkal?

Nem ér fel...

Egy X4 860K proci (deepcool gammaxx 300 hűtővel) nem rossz egy Gigabyte F2A88XM-DS2 alaplappal és 2x4gb 1866 hyperx rammal. Gigabyte GTX9502gb VGA jó mellé, 2 ventis, max. 50E-ért.

Nem ér fel. De a 860K sem nagy szám. Inkább csak belépő szint egy játékos gépbe. 750Ti mellé jó, vagy tuningolva max R9 270/370 félékhez, de erősebbet nem tenné mellé.

Az i3-mat meg ne nézd le, mert 2 mag ide vagy oda, a legkisebb is hozza azt, amit a tuningolt 860K, csak fele annyi fogyasztással. Ezekben már egész jó hatásfokkal megy a HT is.

De még a nagyobb i3-ak mellé sem tennék 270X/GTX950-nél erősebb VGA-t. GTX960-hoz már illik egy i5.

Semmit nem érsz a natív 4 maggal, ha réges-rég elavult 4 magosat veszel.

A Core 2 Quad és a Phenom II X4 is rég elavult, ezekben már egyáltalán nem érdemes gondolkodni. FM2+ meg gyenge, játékos gépnek csak belépő szinten jó a 860K, de az a proci sem jobb mint egy csúcs Phenom II X4 vagy Quad, és nincs hová fejleszteni.

A teljesítmény a lényeg, nem a magok száma. Mondom, Én is a natív 4 magos Phenom II X4 955 után vettem i3 4170-et, és lazán veri a kis i3, fele annyi fogyasztással.

De még a legkisebb Haswell i3 is jobb, mint a legnagyobb Phenom II X4 (vagy C2Q).

Ráadásul még fejleszthető is i5-re vagy i7-re, de az R9 270 kártyámmal még ez is megbirkózik.

775 már nagyon rég elavult, ebből nem tudsz már normális gépet építeni, szóval mindenképp platform csere kell, és amire érdemes hosszabb távon építeni, az 1150 vagy 1151, ha beleférne a keretbe.