Hol rejlik az erő egy AMD FX-9590-ben ennyi fogyasztással és tesztekben hátránnyal még i5-sel szemben is?
Mitől eszik 220 W-ot, egyáltalán miért ilyen az árkategóriája, ha fele olyan jó, mint egy i5-ös játékok terén. Mellesleg ahogy olvastam (még nem sikerült tesztelnem) nem teljesen 8 magos.
Hogy is van ez?
1. Parasztvakítás: hú 8 magos és 4,5ghz-ig húzható a fszom fog i7etet venni ami csak 4 magos de drágább
2 rendrelésre álítólag viszont jó
220 watt az elméleti maximum fogyasztása. Alapjáraton megáll 80w körül, ha játszol 120-130 körülire megy fel.
Ugyan ez van intelnél is, a 84 watt a maximum, lehet csak 50-et fog enni, mert nincs leterhelve.
A hiba a régebbi architektúrában és a gyengébb magokban keresendő. Hiába 8 magos (8 mag, ez is nagyon kérdéses, mert mindig 2 mag megy egyszerre, szóval 1-2 3-4 5-6 7-8 párba vannak kötve, gyakorlatilag 4 magos, kapott is a 'hamis' marketingért pár milliós bírságot), egy-egy mag gyengébben teljesít egy szálon, mint az intel. Ha az fx magja 1, akkor az intel magja 2,2-2,5. Hiába 1*8, mikor 4*2,2 több.
Arról már nem is beszélve, hogy a játékok nem használnak ki minden processzor magot, átlagosan 2-t, max 4-et. Szóval itt vérzik el igazán az FX. Hiába a sok mag, ha gyengébb 1 szálon a gép meg nem használja ki minden magját.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!