Miért kerül az amazonon az új rx 480 több mint 330 dollárba?

Tök mindegy, amúgyis ratyi kártya, vegyél inkább 1070-et vagy várj az 1060 3GB-ra.

Az AMD a plebek videókártyája. Az összes valamirevaló streamer Nvidiát használ. Márpedig akinek van pénze az okos is, mivel másképp, hogy lenne pénze. Lirik is nvidiát használ, a chatje is megmondja, hogy az amd szar. Ne legyél pleb.

Mert a 240$ ajánlott nettó fogyasztói ár volt.

Erre még rájön az áfa, meg mivel újdonság így az extra haszon is

#1

Csak a hecc kedvéért; megfogalmaznád a kedvemért, hogy miért szarok az AMD kártyák? Mármint azon kívül persze, hogy mert nem nvidia.

Rosszabb fogyasztás per teljesítmény?

Nekem csak Ennyi bajom van Velük, meg amiket ez indukál(nagyobb hőtermelés, drágább/hangosabb hűtés stb).

Plusz az, hogy az nvidia egy gezci, és kb semmit nem oszt meg, míg az amd kb mindent, így ha valamelyik fejlesztő az amd cuccát támogatja akkor az elég jól fog futni nvidia kártyákon is, még fordítva ez nem mindig igaz

#5

Érdekes egyébként, hogy csak azóta szempont bárkinek is a fogyasztás hogy az nvidia elkezdett foglalkozni a témával, pár éve még ívesen leszarta mindenki hogy a gtx 5xx felső része lazán benyelt 350-370 wattot - sőt, akkoriban pár évvel későbbre ilyen 7-800 wattos tápokat vizionált mindenki egy kártyás rendszerekhez, szemrebbenés nélkül.

Félre ne érts, nem beszóltam, nyilvánvaló, hogy teljesítmény\fogyasztás fronton az nv köröket ver az amd re, csak röhejesnek tartom, hogy most úgy tesznek sokan mintha az életük múlna azon az 50-100 watton.

A jobb hűtős megjegyzésed viszont legfeljebb elméletben valós probléma, gyakorlatban annyiban tér el egy adott gyártó hűtője amd\nv kártyán, hogy máshol rögzítik - ott meg azért távolról sem tartunk, hogy nv passzív, amd meg vízhűtést igényeljen.

Mert durva prémiumot nyomnak rá hogy eladató maradjon több 200-300$ értékű kártya.

#7

Ez ugye szarkazmus volt?

7#

6700k? minimum?

1. ne hasonlítgassuk a videókártyákat a processzorokhoz, más dimezió...

2. ha nem plebeznél állandóan, nem lennél te is az.

3. egy átlag amerikai annyi pénzt keres, hogy pont lesz@rja hogy hogy működik a számítógép, a drágább jobb, bemennek az első nevesebb boltba és szépen elmondják hogy i7, 2400mhz 32gb, meg csúcskártya és adják a pénzt. azért mert papírformára hagyatkoznak, mert fingjuk nincs hozzá, elolvasnak egy tesztet és azt hiszik értenek hozzá, holott össze nem bírnának rakni egy számítógépet úgy, hogy csak 1 féle képpen lehet, és egy ovodás összerakná itthon. az még nem is baj, hogy nem veszed észre hogy hülyékre hallgatsz, az viszont már igen hogy ezt bátran terjeszted, és még fikázod is mellé a céget, ahol a takarítók is okosabbak mint a streames chateseid, akik életükben nem láttak még nyitott gépházat. ;)

neked ennyi elég... birka vagy, aki megy a nyájjal. bocs, ezt nem sértésnek szántam, de az ilyen emberektől...

azthiszed azért, mert jobb a gazdasági helyzetük okosabbak? nagy tévedésben vagy.

semmi baj nincs az AMD videókártyáival, egy kicsit ez a széria túlcsúszott, de mikor nem volt ez így... sajnos 90 alá nem fog lemenni az ára, ettől függetlenül nem lesz rossz ez a széria. mellesleg ugyanolyan árban az AMD kártyái jobban teljesítettek az utolsó 3 évben, erre kíváncsi leszek.

#9

Lesz az olcsóbb is, a 380 is $200 ról indult(és habár nem rémlik, hogy itthon mennyi volt indulásnál, de miután beálltak az árak 60-75 között lehetett már bőven szemezgetni a 2gb s variánsokból). Ha végre nem csak az iponnál árulják lesznek említésre méltó árak is(tippre azt mondanám, hogy 70 körül lesz a 4gb, és 82-85 a 8gb - máshogy nem is lenne túl sok létjogosultsága a kártyának, az egész koncepció az volt, hogy "970 olcsóbban", ha ennél drágább meg "970 drágábban" lenne belőle :D ).