CPU-szakik: melyek a jelenleg gyártott legalacsonyabb áramfogyasztású (TDP) két- vagy négymagos procik desktop PC-hez?

A TDP a hőtermelés, de mivel a CPU a felvett energia majdnem teljes egészét hővé alakítja (más munkát nem is végez), így a fogyasztás mértéke és a hőtermelés egymáshoz közeli adat. Persze a TDP sem állandó, hanem egy maximum érték azaz a tényleges fogyasztás átlaga jóval alatta van (hát még a minimuma).

Amúgy tesóm Athlon 5350-es mini gépét lemértem külső fogyasztásmérővel azaz amelyik méri a tápegység veszteségét is (amit lényegében ki kell fizetni). Bekapcsolt állapotban egy HDD-vel 20W alatt ingadozott gy picit, 100% CPU terhelésen 36W, míg CPU és IGP izzasztás közben (Prome95+Furmark) megállt max 48W-nál! Ergo normál használat közben 15 és 40W között eszik a teljes gép a konnektorból kihasználtságtól függően. A maximális hőmérséklet a gyári hűtőcskével 52C volt. Csak információképpen (tőlem nyugodtan lehet mást is venni).

AMD AM1 platformról hallott már itt valaki?

#11: Azért ennyire nem egyszerű, klímákból is van 3.6KW hűtésteljesítményű, fogyasztásuk mégis a töredéke. Például i7 6700 stressz teszt alatt 100-105W-ot eszik, míg a gyártó szerinti TDP-je 65W. De AMD 8xxx, 9xxx-eknél pedig általában kisebb a fogyasztás mint a TDP-jük, tehát nem lehet egyikből a másikra következtetni különböző felépítésű processzoroknál.

Lepontozást valaki meg tudja úgy indokolni, hogy ne jöjjek fel azzal, hogy a TDP nem egyenlő a V*A-al, hiába hiszik azt, hogy wattban csak fogyasztást mérnek? Vagy csak túl retardáltak voltak páran értelmezni a kommentet?

TDP Intel és AMD esetén nem ugyanazt jelenti. Intelnél lehet nagyobb a fogyasztás bizonyos körülmények között, AMD-nél viszont az elméleti (elektronikai) maximumot adják meg.

tdp= tahó dilis pacák