Jó lenne a processzor foglalatom?

Szerintem nem támadásból mondta, hogy hülyeség, csak nem lát bele a processzorok működésébe. Igazából elég nehéz elmagyarázni a laikusoknak, akkor már a kódjövendölésből, meg a cache rendszerről, FPU-k számáról nem is megyek bele, pedig az fx család ezekben nagyon primitív.

Az a baj, hogy ezeket nem tudják számszerűsíteni. A magokat és az órajelet pedig igen. Ami ugyanolyan, mint amikor a memória mérete alapján értékelik ki, hogy mennyire erős az adott videokártya, vagy hogy a dobozra írt teljesítménye alapján mondják ki, hogy mennyire jó minőségű a tápegység.

Lehet egyébként köze van a pszichológiához is. Műszaki cucc -> számok a fontosak -> minél több, annál jobb. Valami ilyesmi játszódhat le a fejekben.

a processzor pont olyan mint a videokártya.

Rengeteg információ van benne, ami fontos, de ezeket nehéz számszerűsíteni, illetve nem is tüntetik fel a dobozon sok esetben.

Ezzel szemben viszont 1-1 szimpla adatot könnyebb megjegyezni, lásd az általad felhozott GHz-et és magok számát. Ezek előtt van az architektúra/felépítés, gyártási technológia, támogatottság, FPU meg egy rakat másik.

A videokártyánál se az fontos, hogy az egyik 200MHz-cel gyorsabb ramokat kapott vagy 2 GB-tal több ram van benne. Ezek huszadrangú kérdések. Ezeket könnyű megjegyezni de messze fontosabb a GPU felépítése, támogatottsága, a cuda magok/stream processzorok, a texture mapping units száma, forward meg deferred render (leképezés), hány fázisú meg a többi.

Ezért írtam korábban hogy nem a magok száma számít. Ez kb olyan, hogy miért megy gyorsabban egy Mercedes mint egy traktor, hiszen a traktornak mennyivel nagyobb kerekei vannak már, meg nagyobb a motorja is.