Best budget gamer pc?

G4560 mellé egy 1050 Ti?

Ugye most csak viccelsz?

Csak processzorrol egy wall of text!

A 66%-ossal most nem tudom mit kezdjek, egyrészt rossz a komment, mert a gtx 1050 ti-t BŐVEN kihajtja a g4560 sok játékban, főleg single playeresben egy rx 470/570-et is (egy i3 6100 kihajt egy gtx 960-at, a gtx 1050 ti pedig egy kicsit erősebb gtx 960, a g4560 2400 mhz-es rammal pedig i3 6100-as szint, nem csak megközelítőleg, hanem 1-2% max az eltérés).

Viszont abban igaza van, hogy mindenki nyomatja a g4560-at, közbe pedig senki sem tudja, hogy a 6 magos I5-ös Coffee Lake jó lesz-e b250-es chipsettel, mert az, hogy lg1511-es a socket még semmit se számít, főleg nem Intel kapzsiságából eredve, ha pl az új egyedi áramállítót beépítik a Coffee Lake-be, akkor lőttek annak, hogy a b2xx vagy 1xx-es chipset támogatva lenne.

Ha meg valaki g4560-ba gondolkodik, nem biztos, hogy 1-2 éven belűl a Ryzen meg most a Coffee miatt boldogan venne új alaplapot meg procit is, mert a fejlesztők a konzolok 8 magossága miatt (amiből 7 a játék, 1 az operációs rendszer, régen 6 volt a játékra de a Sony és a Microsoft is felszabadított egy magot a fejlesztőknek egy rendszer patchhel), a mainstream 4 mag miatt (i3 szinte garantáltan 4 magos lesz mostmár, a pentium lesz az új i3 nagyvalószínűleg nagy órajellel ugyanúgy, hogy valamennyire kompenzáljon), ugyebár most jön a Ryzen 3 is ami úgyszint i3-as áron 4 mag / 4 szál, szóval nem feltétlen jó most 2 mag 4 szállas prociban gondolkozni a jövőt nézve, mert a 2xx-as chipsettel közel sem biztos az upgrade, egy i5-ös i3-as szint lesz, i7-est pedig a használt piac sokáig nem fog adni 7700-ast 60 ezer alatt (most megveszik 100 ezerért, kell pár év mire megválnának tőle 60-ért, addigra meg már lehet az is csak alapnak fog számítani).

Ez mind a jövő, lehet, hogy amit fent írtam, mind nem vállik be és egyszerűen a 4 magra teljesen rátelepednek a fejlesztők még pár évig, bár Moore törvénye miatt az egymagos teljesítményt már nem nagyon lehet tovább tolni, így muszály lesz magokkal kompenzálni a processzorokat.

VISZONT A JELEN!!! Mert ez is fontos nyílván:

Most ha megveszed ezt a gépet, már most garantálom neked, hogy 30-40 fps-nél többet nem fogsz kapni egy jópár erős cpu igényes játéknál, egy rx 470/570-el sem, sőt kicsit rosszabbat, mert AMD-nél még mindíg van CPU terhelés a driverekben, noha már közel sem annyi mint régen volt. Cpu bottleneckbe pedig nem akarsz kerülni.

Miért nem? Mert ha 40 fps-t tud egy játékba a proci, akkor gtx 1080 ti-vel is annyit fog tudni, viszont ha elfogy a videókártya, mindíg lejjebb lehet vinni a beállítást, legrosszabb esetben a felbontást is, és máris ott a 60 fps, de proci beállításokat nem gyakran raknak bele a játékokban, általában a view distance ami ilyenkor szokott számítani, vagy az árnyékok ha nagyon rosszúl vannak számítva(érsd optimalizálva), és akkor az árnyékok plusz pixel parancs amit a gpu végez.

Pár ilyen játék gtx 1050 ti-vel, g4560-al, és egy Ryzen 5 1400-al párosítva:

- PlayerUnknown's Battlegrounds:

G4560: 25-55 fps, very low, attól függően mennyire leterhelő helyre nézen a procin

R5 1400: 40-80 fps very lowon (a kártya képes a mediumra is, de akkor inkább az 50-60 fps az átlag csak még nem procit evő helyen is.

Battlefield 1:

G4560: 20-90 fps, itt a legfőbb baj nem az átlag fps, emiatt sokszor rossz az ilyen átlag fpst mutató teszt, sokszor beakad a játék, minél több szál, annál jobban szereti.

R5 1400: 70-100 fps, tesztelők szerint még az i7-nél is sokkal "simább" teljesítményt nyújtott, de mivel neked ilyen összehasonlítási alapod nincs, ezért annyi is elég, hogy itt nincsenek beakadások és az i5-nél is jobban megy, mert skálázódik.

Mindkét esetben medium az ajánlott, hisz a 60 fps a célunk a kártyával.

Ez talán a 2 leghíresebb processzor igényes játék, még méltó lenne megelíteni a World of Warcraftot, de az a játék szinte csak egymagos teljesítményre megy, de ezt a ryzennel lehet kompenzálni egy közel 3.7-es overclockkal (gyári hűtővel 4 Ghz-et is elért valaki, de arra ne számíts, mert azt a procit a mennyben faragták, a többség csak 3.8-ig megy).

A Ryzen ICP-ben (instructions per clock) kb Haswellel van egyszinten, ha Intellel akarod összehasonlítani.

Egy 4 GHz-es r5 1400-as képes egy i7 4770k-t Cinebenchben elverni, de mondom, a 4ghz-et hanyagold.

Ami még jobban megérné az-az r5 1500x, de Magyarországon annyira nincs értelmes ára, hogy a "20$ külömbség" itt több mint 10 ezer sokszor, annyi meg nem feltétlen fér bele mindenki pénztárcájában, az 1400-ban is van elég szufla, főleg ha nem gtx 1080 ti-kben gondolkozol amikor fejleszteni akarsz.

AM4 lapot egyébként 2020-ig akarják megtartani, szóval fejlesztési lehetőséggnél is mindíg lesz hova menni, biztosra véve, nem úgy mint az ingoványos intelnél. Ott jelenleg csak imádkozás van, hogy lehessen.

Inkább vegyél egy erős procit és egy gtx 1050 ti-t, és ha annyira kell a 60 fps, mindíg lesz beállítás amit levihetsz high-ról mediumra, minthogy full ultrán játsz, de 40 fps-nél sose mehetsz feljebb.

Vga-t az ember sokszor 2 de maximum 3 évente fejleszt, használtan vagy máshogy, de processzort az okosok nagyon sokáig megtartják.

ezen az oldalon budget build van

[link]