Sok mag = nagyobb latency?

Ne érts félre, egy Sandy i5 is bőven jó, ha meg jó fizikai modellezős plugineket használva időnként freezelsz (audioba lapítasz) egy-egy keményebb sávot, akkor a mai dawok legtöbbje csak új teret ad a kreativitásnak (sok jó mai trekken érezni ezt a kedélyes túlszerkesztési hajlamot, és jó kezekben tök jó is szokott lenni). A jövő a kérdéses, mert ma az a helyzet, hogy a legerősebb négymagos a legjobb audio műhelybe, meg kb ő az, akihez nagyon kell egy samplermentes munkastílus, hogy felmerüljön a kimeneti buffer 1-2 ezredmasodpercesről 5-8-ra emelése, és a hang 10ms alatt tesz meg 3,4 métert, 10 ms összkésleltetéshez 5ms kimenőbufferrel kb a legolcsóbb midi-usb kábellel meg alaplapi hangkártya+asio4all mellett lehetséges legrosszabb eset a mai hardverekkel.

A jövő felől vannak kétségeim. Érted: az biztos, hogy egyre vastagabb kell mindenből, sosincs vége, a kérdésem arra irányul, hogy most merre léphetnek majd, mert kb sarokban vannak azzal, hogy a játékpiac mint meghatározó húzóágazat követelni fogja a combos procit (legalábbis gondolom nem mentesíti a nagy GPU meg AI cucc annyira, sőt, inkább felnőnie kell azokhoz is), a sok magos megoldás szükségszerűen rosszabb oda, az egyes magok IPC-je és órajele is mintha az aszimptótát nyalogatná. A kvantumszámítógép kb ilyen Galaxis útikalauz stopposoknak szinten használható, más megoldással meg mintha nem is találkoztunk volna, vagy tévedek?