Miért nem terjedt el az ati-freesynces monitor kombó?

Régebben radeon kártyát használtam, de emlékszem hogy voltak problémáim vele, utána jött az nvidia.

Az a gond hogy sunyi módon csak az olcsóbb monitorokat fedi le ez az nvidia támogatottság.

Amire vártam az 27" 1440p 144hz ips az sehol sincs, és valószínű direkt nem is lesz. Arról nem beszélve hogy 60hz monitorról értelemszerűen a 120+ a jelentős előrelépés amit meg is érez a szem.

Tehát ez azoknak jó akik beérik a TN-VA panelokkal, és nincs szükségük nagyobb monitorra mint 24"

Ahogy írták, mert a legtöbben nem is tudják mi ez. Fura lehet, de egyes statisztikák szerint a legtöbben még az options menübe se lépnek be a játékokban.

A másik meg, mert az amd nem épp a csúcsán van a vga piacnak. Egyszerűen a mostani rx 580 kártyám többet eszik mint az elődje ami egy 1070 volt és teljesítményben van egy kat ugrás. És még így is az rx 580 meg a 570 ami értékelhető alternatíva, felette a vega viccnek is rossz pl. A népszerű játékok is jobban futnak nv-n(overwatch, pubg, fortnite, gta v stb.), plusz a közvélekedés.

Am GTX 980-al hogy próbáltad ki? Csak a gtx 10 és rtx kapta meg, majd ha megoldják hdmi-n akkor talán.

"Az a gond hogy sunyi módon csak az olcsóbb monitorokat fedi le ez az nvidia támogatottság."

Mi? Mindenen megy ami tud freesyncet és van rajta DP 1.2A, a reddites felhasználói tesztek alapján kb mindenen tökéletes nem csak az nV által hitelesített monitorokon.