Feljelenthetnek ha valakit szidsz és vagy káromkodsz a facebookon?

"AKkor az a szó hogy "példa" megfelel neked? a Lényeg hogy állj valami példával elő!"

Ott vannak a törvényi meghatározások, keress rá.

Például:

[link]

első találat:

[link]

negyedik találat:

[link]

"ha az alapján ítélnél el valakit, hogy ez áll közelebb hozzá"

Ha a szidalmazással valakit megfélemlítesz, az lehet zaklatás.

Ha a "becsület csorbítására alkalmas tényt" állítasz róla (lásd például kövér), rágalmazod.

Ha fogyatékossága, faji/nemi/vallási hovatartozása miatt kezded el szidalmazni ("fenyegetéssel arra kényszerít... ...hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön" - szóval nem kell hozzá fizikailag bántalmaznod), az meg közösség elleni erőszak.

A hangúly itt azon van, hogy feltettél egy kérdést, aztán próbálsz mindent jobban tudni.

Hogy mi mihez áll legközelebb? A jogban nincs olyan hogy gyilkosság, emberölés van, de a gyilkosság az emberőléshez áll a legközelebb. A szidalmazás és a káromkodás a zaklatáshoz áll a legközelebb. Remélem világos.

Azért lakossági szinten elég ritka nálunk, hogy ilyennel foglalkoznának a rendőrségen.

Nyilván benne van a pakliban, hogy rábäszhat az ember egyszer, de minimális az esélye. Természetesen nem buzdítani akarok senkit erre a tevékenységre, csak láttam már az évek alatt ezt-azt bármilyen következmények nélkül.

Vannak komment szekciók bizonyos (főleg politikai) hírportálok alatt, de fészbúkon is rendszeresen látni irományokat ahol a prolik vitatkoznak egymással.

És állíthatom hogy a k. anyázás és f.p.ó cigányozás még "kulturált" szóhasználatnak számít ebben a közegben. Mégse hallani vagy olvasni róla sehol, hogy bármi következmény lett volna.

Egyébként feljelenteni bárki feljelenthet bárkit, akármiért.

Igazából nincs arra erőforrás magyarországon hogy ilyesmikkel foglalkozzanak.

Gond akkor lehet, ha a sértett fél polgári peres eljárást kezdeményez. Ilyenkor kártérítés, nyilvános bocsánatkérés ... ... ...

Újságírók, közéleti személyiségek pl. naponta perelik be egymást :)

A rendőrségtől viszont gyakorlatilag nem kell félned, se idejük se tapasztalatuk nincs ilyesmiben.

#16: Rágalmazásnál - ha ismert az elkövető - egyébként sem a rendőrségen tesznek feljelentést, hanem a bíróságon:

[link] - lásd a "A rágalmazás és a magánvádas büntetőeljárás" című fejezetet.

Csak akkor bűntethetnek meg, ha védett csoportot szidsz, mivel erősen liberális az oldal, a mérsékelt és a jobbos ideológiát hirdetőket üldözik.

Ha valakinek az anyját szidod, nem fog semmi történni.

"A cikk arról szól hogy az illető nyitott egy facebook oldalt anyósa nevében és cserébe is csak egy pénz bírságot kapott!

És nem igazán hasonló kategória, te se örülnél, ha a neveddel visszaélnek!"

Itt nem csak a névvel való visszaélés volt a casus belli, hanem a rágalmazás is (lásd: "A bíró ezért pénzbüntetésre ítélte, és "eltiltotta őt a további bűncselekménytől, vagyis a további becsületsértő bejegyzések kiírásától". A jogász szerint a bíró megjegyezte, hogy ha megismétli a nő a hozzászólásokat, akár letöltendő börtönbüntetést is kaphat."). És hogy "csak" pénzbüntetést kapott, az a bírón múlt.

""Ha a szidalmazással valakit megfélemlítesz, az lehet zaklatás." Nem beszeltrem ilyenrol."

Irreleváns. Ha a szidalmazás célja valaki megfélemlítése (például ha egy lánynak - akivel valami vitába keveredsz az Interneten - ismételten azt rebesgeted, hogy este elkapod az utcán és megerőszakolod/elvágod a torkát - és ezt mondjuk nem csak a vita fórumán teszed, hanem például privát üzenet formájában - az simán lehet zaklatás, még akkor is, ha nem tervezed vele), az lehet zaklatás.

"Egy ügyvédi oldalon azt írták, csak akkor rágalmazás, ha nem az igazat állítod!"

A törvény azt mondja, hogy "a BECSÜLET CSORBÍTÁSÁRA alkalmas TÉNYT állít". A lényeg, hogy becsületet sért-e és hogy tény-e.

"Álljon már meg a menet, ha tényleg kövér vagy kopasz valaki, miért nem lehet kimondani?"

Mert az - adott kontextusban - lehet sértő.

"Ha Pld Te egy ronda féllábú ember lennél és én azt mondanám rád, hogy egy ronda féllábú vagy lecsuknak börtönbe??!"

Ha ezt adott kontextusban teszed, akkor AKÁR letöltendő börtönbűntetést is kaphatsz (a törvény a maximumot határozza meg a bűntetési tételként) - pláne ha "aljas indokból", "nagy nyilvánosság előtt", " jelentős érdeksérelmet okozva" teszed mindezt.

"Így van,ha az összes káromkodól lesittelnek eminden ember sitten lenne!"

Az egyszeri káromkodás (például: "hogy dőlne rád az ég!") és a valakit sértő szidalmazás (teszem azt: "te nyomorék, holokausztszökevény, b*z*, komcsi!") között azért van némi különbség.

Persze mindezek több tényezősek: hogy a sértő fél mennyire sérti a sértettet, illetve a sértett fél mennyire érzi a sértéseket sértőnek.

"Erre mondasz peldáklat,hogy voltrak ilyenek?"

Erre nem kell példa, ez az ügy folyamata.