Miért ne használj Windowst és vírusírtókat, főleg a nagymama gépére, ti hogy látjátok?

Részben egyet értek veled.

A Windows néha valóban képes látszólag indokolatlanul lassulni, de ennek sokkal prózaibb okai vannak.

Egyrészt az inkompetens fejlesztők. Néhány évvel ezelőtt írt erről egy szép blogpostot az egyik kernel fejlesztő, amit ugyan pár órával később leszedett, de még mindig fellelhető itt-ott. Abban voltak leírva érdekességek, többek közt az, hogy a Microsoft sok olyan fejlesztőt alkalmaz, akiknek nem igazán ott lenne a helyük. Fiatalok, tapasztalatlanok, nem ritkán tehetségtelenek... nyilván ennek oka az, hogy ott spórol a menedzsment, ahol tud, és hol máshol lehetne a legtöbbet megfogni, mint a fejlesztők bérén.

Ja, és ha jól emlékszem, ugyanebben a postban hangzott el az is, hogy van olyan ezeréves legacy kódrészlet a kernelben, amiről senki sem tudja, hogy miért van ott, mi szerepe van, de senki nem mer hozzányúlni, mert annak beláthatatlan következményei lennének. Maga az NT kernel így is eléggé sok függőséggel rendelkezik, 2003 körül Rob Short, a Windows Core Technology csoport elnöke mondotta azt, hogy dolgoznak a kernel egyszerűsítésén, hogy kevesebb függőséggel rendelkezzen, mint amilyen pl. a Linux kernel. Ennek a törekvésnek az eredménye a Nano és Core változatok, amiknek a tervezése a MinWin projekt mentén zajlott.

Mert amúgy az NT kernel eléggé bloatware, ahogy egyébként az egész Windows is. Mai napig vannak az API-ban olyan kódrészek, amiknek csak a kompatibilitás fenntartása a céljuk, beleértve ebbe azt is, hogy javítsák azokat a hibákat, amik abból erednek, hogy sok program rosszul használja a WinAPI-t.

És persze nem csak fejlesztők kerültek elbocsájtásra, hanem több, mint ezer tesztelők. Manapság a Windows manuális tesztelése (tehát amit nem az automatizált tesztrendszer végez) leginkább az Insideren belül zaljlik. Van kb. 10 millió insideres, akiknek többsége nem szoftvermérnök, hanem átlagos, lelkes felhasználó. Biztos szép lehet az, amikor jön naponta 15 millió feedback, egy részük olyanoktól, akik azt sem tudják, mi a különbség nyomogómb meg a checkbox között...

Egy másik ok, maga a vállalati kultúra, amiről szintén lehetett érdekes dolgokat olvasni. Hogy hogyan tapossák egymást a dolgozók, mennyire nincs kommunikáció a fejlesztőcsoportok részéről, stb. Ezt leginkább az a majom Ballmer hozta be a cégbe.

Aztán ott vannak a grandiózus tervek, amik sok esetben egyszerűen meghaladják a cég képességeit. Nem csak a Longhornra gondolok, hanem pl. a "one Windows on all devices" modellre. Hol vannak a Windows-os telefonok? Az évszázad bukása volt a mobilpiac nem-meghódítása. Vagy pl. ott a Cortana, az elején úgy reklámozták, mint mindenttudó szuperintelligens személyi asszisztenst, ehhez képest most már arról szólnak a hírek, hogy hamarosan szétválasztják a felületen a Windows Search-öt és a Cortanát (és akkor talán kisebb eséllyel fordulnak elő ilyen ronda bugok: [link] ). Pedig amúgy a Cortana jól működött a Windows Phone-on, nekem is volt és szerettem. De a mai napig alig tucatnyi nyelvet támogat, és kb. felét sem tudja annak, amire tervezték.

Maga a Windows kernel jó, az alaprendszer is jó, a ráépülő szarok lassítják. Maguk a Windows szolgáltatások, amik miatt egy hatalmas nagy bloatware fos az egész, a vacakabbnál vacakabb driverek, a vírusírtó, ami most már lassan minden ellen IS véd, csak sok esetben épp nem jó semmire...

De a tőzsdén nem lehet azzal előrukkolni, hogy "igen, megcsináltuk, kijavítottuk az elmúlt 5 év összes komolyabb hibáit (már csak 28000 nyitott bejegyzés van a bugtrackerben...)", hanem ott olyanokkal kell előjönni, mint hogy dark theme meg light theme, amit amúgy már minden Linuxos DE tud 20 éve.

A fejlesztők nem szándékosan írnak orbitális bugokkal megtűzdelt kódot, egyszerűen csak hatalmas a nyomás a részvényesek és a menedzsment részéről, mert muszáj félévente előrukkolni könnyen eladható, hangzatok újdonságokkal. Az nem számít, hogy egy-egy frissítés letörli a doksijaid, 150%-on pörgeti a procit, stb., mert a számok őket igazolják. A Windows 10 részedése folyamatosan nő a korábbi rendszerek kárára, ill. az alternatív rendszerek részesedése sem növekedett számottevően. Látszólag tehát a Windows 10 több, mint tökéletes.

Én naponta 400 gépet menedzselek, plusz az otthoni gépeim, az asszony laptopja, a gyerekek gépei, hívnak ismerősök is gépet javítani, olykor bevállalok egy-egy pénzes melót is... vannak néha elképesztő dolgok. Mikor a Windows update a 200 tökugyanolyan asztali konfig közül 198-ra felmegy, a maradék kettőn csak egy használhatatlan hibakódot ad, kézzel kell frissíteni... vagy mikor két napig szopsz azzal, hogy felszenveded az MPIO-ta Failover cluster managerre, a doksi szerint csinálsz mindent, és két nap szenvedés után egy orbitális BSOD a vége... meg amikor 10 gépből 9 el tudja érni a megosztást, a maradék egy "Handle is invalid" hibakódot ad, csupán azért, mert egy KBxxx nem tudom hányas kis updatecske fennvan, és először le kéne szedni... ilyenek.

És még van pár műszaki megoldás, ami lassítja a Windowst, mint pl. a registry kezelés, az NTFS sem egy sebességbajnok, a "mindent bele" 800 megás driverek, stb., de ezek viszonylag apróságok azokhoz az emberi tényezőkhöz képest, amikről fentebb írtam.

Én ha tehetem, inkább Linuxot használok. Még a belefordított bináris blobok mellett is jóval gyorsabb tud lenni, és amikor látod, hogy a Pentium 2020M laptop procin gyorsabban fut a Linux, mint az i5-ös asztalin a Windows 10... az egy élmény. Ezért váltottam még évekkel ezelőtt. Szembesültem azzal, hogy egyszerűen felesleges az, amit a Windows 10 nyújt, és hogy évről-évre lassabb a gépem, miközben a használati szokásaim nem változnak. Nekem könnyen ment a váltás, én még a DOS korszakban kezdtem, nem félek a paranccsortól, és akkoriban is sok ingyenes, opensource programot használtam, amikből volt Linuxos (több is eleve Linuxon kezdte, aztán lett portolva Windowsra).

De a Linux mellé kell egy hozzáértő. Ott is vannak rejtélyes hibák (bár szerintem elég ritkán), könnyen össze lehet kuszálni a rendszert már csak azzal is, hogy más verziós repókat veszel fel vagy rosszul veszed fel ( https://www.gyakorikerdesek.hu/szamitastechnika__programok__.. ), és ilyenkor a kevésbé hozzáértő nem fog órákat googlizni meg szenvedni, fogja és újratelepíti az egészet, vagy tesz fel egy Windowst. Én is csináltam magamnak több órányi pluszmunkát csupán azzal, hogy Debian Jessie-nek beraktam az akkor még testing Stretch repóit és lefrissítettem pár csomagot... azt a szopást, mire abból kijöttem...

Nameg a Linuxhoz nem árt olyan gép, amihez van normális driver, különben nem fog menni, vagy nem úgy, ahogy kellene.

De amúgy, ha az ember már képben van valamennyire a Linux-szal, akkor a javítás könnyebben meg, mint a Windowsnál. Kevesebb a semmitmondó hibaüzenet, sok hibára elég csak rákeresni, ...

Válaszolva a felvetéseidre:

"Teljesen felesleges a vírusírtó a nagyidnak szintén csak a számitógépet fogja."

Ez nem így van. A közhiedelemmel ellentétben, nem kell emberi beavatkozás ahhoz, hogy vírusos legyen egy gép. A neten százával vannak bolyonganak az olyan botok, akik folyamatosan portscannelik az elérhető IP címeket, és a nyitott szolgáltatásokon keresztül próbálnak betöni. Ha üzemeltettél már szervert, és nézzegetted az auth logokat, akkor tudod, miről beszélek (bár szerintem fogalmad sincs róla...).

Ha nincs vírusírtód, tűzfalad, és nincs frissítve a rendszered, akkor egy ismert sebezhetőségen keresztül feltörhetik a géped. Tűzfalnak a legtöbb otthoni, olcsó kis router is megfelel, de az számít, hogy ISP szinten NAT mögött vagy-e, mert az már eleve megnehezíti a portscant.

"A windows rendszerek szándékosan úgy vannak kialakítva hogy a kártékony programok mindenhez hozzáférnek."

Ez természetesen nem igaz. A hiba ott van, hogy a Windows szó nélkül hagyja, hogy a user a rendszergazda fiókot használjon mindennapi tevékenységeire, így aztán persze, hogy mindenki mindenhez hozzáfér. Én megcsináltam azt, hogy frissen telepített Windows admin fióknak jelszót állítottam be, és egy mezei felhasználói fiókot adtam a usernek. Két nap múlva hozták vissza a gépet, hogy vegyem már ki a jelszót, mert baromi idegesítő.

"A programokat nem lehet normálisan eltávolítani."

Ez leginkább a szoftvergyártók hibája.

"100% ban ki van a rendszer téve a vírusgyártók, és a külsős szoftvergyártók akár pistike vacak programjának kénye kedvére."

"Kikerülhetetlen a számitógép gyakori telepítése."

Természetesen ez sincs így, csak ésszel kell használni a gépet. Nem szabad összevissza feltelepítgetni minden szutyok programot, néha takarítani kell, stb.

"Ha meg csak akkor frissül ha tényleg kell és a felhasználó kéri, akkor rendszer sem esik szét."

Azért Linuxon is van példa arra, hogy ez-az nem működik frissítés után. Bár nekem csak egyszer volt olyanom, hogy a Samba frissítés után nem volt hajlandó elindulni, de facebookos csoportokban, redditen, fórumokon lehet találkozni szerencsétlen áldozatokkal.

2017 augusztusában vettem a laptopomat, AMD A12 2,5Ghz, 16gb RAM, 1Tb HDD. Feltelepítettem a Windows 10 Home-ot, egy AVG Free-t és vígan megy mind a mai napig. Nem lassú, fel se törték, nem pörög túl. Én nem gondolkodom ezen a dolgon sokat. Megy-e amikor szükségem van rá? Igen. Tudom-e könnyedén használni arra amire akarom? Igen. Ennyi.

Az, hogy a Microsoft kémked-e utánam? Heh, ha kiváncsi a heti egyszeri Hearthstone játékomra és a Youtube-on nézett videóimra akkor nagyon tudom sajnálni. :D

Köszönöm :)

Ezzel az írásoddal bebizonyítottad, hogy a föld lapos, és a fény azért nem látszik a fekete felületen, mert úgy szórja szét a fényrészecskéket, hogy ne menjen bele a szemedbe....

A mamikának biztos, hogy nem kell olyan szuper védelem, mert csak "facebookozik": Biztos vagy ebben? Pont azért kell az övére jobban odafigyelni, mert könnyebben megvezethetőek, elhiszik azt, amit a felugró ablak kiír.... " van 75 vírus az Ön gépén! kérem töltse le a vírusírtót, csak 79999 Ft-ért...." Gratula. Szerintem ennek fuss neki mégegyszer.

Tudod, csodálkoznak, hogy miért ilyen kicsi a % os arányom. Azért, mert segiteni jövök ide, de sok "okoskodó" butaság miatt elgurul az a bizonyos már nálam is, és ajánlom a Google használatát, mielőtt az égbekiáltó , butaságokat kérdezik meg itt.....

Kicsit nyugodtabban fogalmazok :)

Kell a frissítés, mert sok lyukat foltoznak be. De pont ez miatt érdemes időszakonként olyan telepítőlemezt létrehozni, amelyek ezeket alapban tartalmazzák. A frissítések telepítésekor az utána maradó töredékek, és módosítgatások azok, amik jobban lassítanak. Tiszta friss telepítésnél, amikor az aktuális frissítések a telepítő részét képezik, nincs annyi felesleges szemét, nem keresget a regisztrációs adatbázisban már letörölt fáljokat... gyorsabb. Viszont ezt valakinek meg kellene csinálnia.....

Macera, mert te is tudod, hogy úgy mennek be az emberek a szervízbe: "De az adataimat kérem, hogy állítsa vissza, mert a mamámé, és már megszokta a kinézetet". Te meg fél napig szívózol vele, mire visszaállítod az eredeti állapotot..... lehetőleg a 80 ezer képpel együtt 75 különböző mappába, természetesen jelszavakkal védve, amik miatt telefonálgatnod is kell... és max egy 10-est vagy bőkezű emberke esetén 13-ezret kerestél vele.

Egy idős ember nem azon akar idegeskedni hogy minden féle zavaró dolgot csinál a gépe. A frissítés és a vírusírtó pont ilyen. Valószínűtlen hogy le töltsön majd futtasson egy programot aki végképp nem ért hozzá. Windows alatt figyelmeztet, Linux alatt jelszót is kér. Véletlenül nem lehet semmit telepíteni. Egy felugró ablaktól csak mert ráklikkel nem lesz vírusos a gép. Ahol mégis az lesz ott a szoftverben van súlyos hiba. Amin meg a vírusírtó nem segít.

Nálunk a családban senkinél nincs tűzfal, frissítgetés, vírusírtó. Volt egy ideig de nem volt értelme.

"(Lejár az ön licence, frissítse a vírusírtóját, az ön vírusírtója elavult, frissítés sikertelen.)"

Egy, egy nagyobb crackelt játék vagy más program beszerzése után mindig becsúszott valami. Semmit nem ért egyik vírusírtó sem. Az egész gépet kellett mindig újra rakni. Egy kis részüket találják meg ezeknek a vírusoknak. Ha meg egyszer már futtatásra kerültek, egyik sem távolítja el utólag a vírust nyomtalanul. Tévedés hogy ha egyszer már telepítésre került, akkor maradéktalanul eltávolítható! Csak is mielőtt még telepítve lenne addig távolítható csak el nyomtalanul.

Ha valaki rendszeresen úgy használja a gépet, hogy be tud kapni vírusokat azt nem fogja az sem kivédeni. Rakhatja vagy rakathatja a rendszert újra, vírusírtó ide vagy oda. De ha a szoftverben nincs valami súlyos biztonsági rés. Pusztán weboldalak meglátogatásától nem lesz senkinek vírusos a gépe.

Csomó filmet nézünk kalóz oldalakon, pornót is amik tele vannak pénisz növelő meg kaszinós reklámokkal, előugró ablakokkal. Mégis tiszta a gép!

Hiába próbálod magad hűdenagy szakembernek beállítani, akinek 90+ IQ-ja van, az látja, mekkora hülyeségeket írkálsz.

Amit írsz, teljesen alaptalan és következetlen, tipikus két filléres konteó.

Csak kérdem: miért építene a Microsoft meg a Google a termékeibe hátsó kaput, mikor az összes Intel és AMD prociba alapból van távoli menedzsment, amúgy meg bármelyk firmware-be lehetne tenni?

"Lassú a gép régi hardwaren, minden féle komlikált beállítás van csak éppen a lényegesek hiányoznak teljes egészében"

Mesélj, mi hiányzik neked?

"- A felhasznállóra kényszerített telefonszámának és Email címének kényszerített kikérése. És ha visszaélnek az adattal. Egyszer csak kopogtat a jard mert nem tetsző dolgokat írtál egy fórumon= Spammerek, bootok elleni védelem, kétlépcsős azonosítás nehogy feltörjék a fiókodat."

Windowsba be lehet lépni helyi fiókkal is, és akkor nem kér semmilyen jelszót meg e-mail címet. Amúgy mégis mit kezdenének a telefonszámoddal, szerinted? Felhívnak éjfélkor és belelihegnek a kagylóba? Vagy felhívják a szextelefont a nevedben? :D

Hozzád hányszor kopogtatott a jard, vagy hány ilyen esetről hallottál a környezetedben? Amúgy ahhoz minek is kéne e-mail cím (amit egyébként sem alkalmas egyedi hitelesítésre semmilyen értelemben), mikor az ISP-nél úgyis ott az IP-d, a MAC címed, visszamenőleg legalább fél évre...?

"Mind olyan megvan a jól kidolgozott üzleti magyarázat."

Neked meg csak alaptalan konteóid vannak.

"Ehhez vegyük hozzá hogy az érdekek által érintett témák tele vannak a cégek által finanszírozott kommentelőkkel."

Ha megfejted, hogy én kinek a bérkommentelője vagyok, kapsz egy Lottó szeletet! :)