Nem tudd valaki egy olyan zenelejátszó progit ami elboldogul 60 ezer zenével? (. és növekszik. ) Az állomány WAV file-ok, adott strukturális könyvtár rendszerben amit már nem bolygatnék.

FLAC=Free Lossless Audio Codec.

"LOSSLESS"

Tomorites hasznalhato alatta, de nem kotelezo, az viszont igen, hogy VESZTESEGMENTES legyen.

"Ha "reklám kampány" részeseként Te is hivő lettél, és elhiszed azt, hogy 100 egyenlő a 60-nal..."

Konktrétan nem vágom milyen "reklám kampányról" horasz itt össze hetet-havat.

Gondolom ha bezippelsz valamit, akkor abból sem állítható már vissza az eredeti file...

Amúgy meg ha annyira sírsz a veszteség miatt, akkor miért pont WAV-ban tárolod a zenéidet? Annak is eléggé behatároltak a "képességei".

Szerezd be a zenéidet SACD-n, vagy DVD-A-n, aztán szórd bele egy jukeboxba.

De még jobb, ha bakeliten szerzed meg.

Kedves kérdező te olyasmit kérsz ami NEM létezik

A másik hogy a nevedből ítélve kb 15 évesen kezdtél el DJ skedni és most 50 éves nek kéne lenned

A másik hogy 1960 ba nem volt divat a disco mindenesetre itt MO n

De hogy segítsek is beszélj egy olyan emberrel aki zenegépeket üzemeltet vagy üzemeltetett

Neki van olyan progija ami valószínűleg kiegészíti vágyadat de lehet hogy az is csak MP3 mat tud

vagy felkeresed ezt a srácot Vértes Tamás

[link]

Ő 100000% hogy megtudja írni a progit ami neked kell

:))

Egyre jobban égeted magad.

"Végy le a polcról egy audió CD-t, grab-beld be a gépbe WAV-ba, konvertált belátásod szerínt FLAC-ba, majd konvertáld ugyan azzal a progival vissza egy másik WAV-ba. A két WAV-ot összehasonlitod méretre és..."

És ha nem egyezik a mérete, sőt, ha bitre nem egyezik a két file, akkor memóriahibás a géped, vagy valami fos programot használsz.

Érted te egyáltalán, hogy mi az, hogy VESZTESÉGMENTES tömörítés?

"Aztán ha már meg van ez a 3 file akkor egy értelmes zenevágó progiban vetisd öket egymásra, és nézd meg hogy mi a külömbség..."

NINCS különbség.

"Igen a WAV-nak is van korlátai, mint mindennek mi számítástechnika, de azt hiszem 192Khz 64 Bit bőven elég lesz..."

Megint egy ostobaság. Gondolom a WAV-on itt az LPCM-et és társait érted, nem a veszteségesen tömörített WAV-ot. (hoppá! a WAV is lehet veszteségesen tömörített! tudtad?)

Az LPCM viszont csatornánként MAXIMUM 24 bites lehet, de a 16 a jellemző (CD-A is 16 bites).

"A WAV-formátum digitális audióállományok egyik adatformátuma. Szemben az MP3 és más adatformátumokkal, a WAV formátum általában nem tömöríti az audioadatokat."

És ezzel mit is akarsz bizonygatni?

"A WAV formátumot (pontos neve: RIFF WAVE) a Microsoft definiálta a Windows operációs rendszer számára "Resource Interchange Format" (RIFF) néven."

Fasság. De orbitális. Először is nem a Microsoft, hanem a Microsoft ÉS az IBM. Másodsorban nem a Windows számára, hanem audio bitstream tárolására. Harmadsorban nem "Resource Interchange Format", hanem "Resource Interchange File Format".

"Egy Wav állományban három adatblokk van, ún. chunkok (részek) a következő adatokkal:

A Riff-rész az állományt azonosítja, mint WAV állományt.

A formátum-rész néhány jellemzőt tárol, mint a mintavételezési gyakoriságot.

A data-részben a tényleges adatok vannak."

Továbbra sem értem, hogy hogy jön ez ide, de hiányolom a felsorolásból azt a chunkot, ami a metaadatokat tárolja, pl. szerző, szám címe, stb.

"Ya, és még egy téma az okoskodoknak: Jiter! Hogy is van ez a FLAC file-ban? és hogyan is a WAV-ban?"

Sehogy, mert ez az audio CD OLVASÁSÁRA jellemző dolog. Azon kívül, hogy helyesen "jitter". Számítógépre letárolt fle-nál már nincs jitter.

Akarsz még róla beszélni, vagy végre belátod, hogy nem kicsit vagy alul- és félretájékozódott a témában?

Golan Trevize

na végre valaki !!!!!!!!!!

Kérdezötöl mit jelent a

sound;0101(?*.*)